Telegram Group & Telegram Channel
Навык и возможности вверенного оружия.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня поднимем вопрос соотношения огневых возможностей оружия и умений стрелка. Приступим.

Возможности оружия.
Самый яркий пример — это снайперы.
Мы можем взять самого хорошего снайпера, но он не сможет эффективно «закинуть» дальше километра с СВД, тем более, если на СВД стоит ПСО. Потому что он тупо не увидит цель. И боеприпас не справится эффективно с такой дальностью. Он на 850 метрах уже будет переходить на дозвук со всеми вытекающими (если грубо, лететь нестабильно).

А теперь возьмём неопытного снайпера, которому чудом выдали Orsis в .338 и оптику Dedal. Вопрос: сможет ли он сходу реализовать весь потенциал стрелкового комплекса?

Правильно, для работы с таким комплексом очень важно знать теорию по внешней баллистике и расчету выстрела. Потом эту теорию тренировать на практике, и это тоже займет время. Более того, скажу, что при переходе снайпера с СВД на «болт» требуется определенное время на переподготовку. Ведь такой переход с полуавтомата на болт имеет свои нюансы и особенности. Стрелку требуется привыкнуть к винтовке и оптике нового комплекса, рассчитать новую таблицу дальности относительно кликов прицела. А если боец работал ТОЛЬКО с СВД и никогда не имел нормального представления о винтовках типа Т-5000, то «пересаживание» снайпера займёт от нескольких дней до недели, и это с учётом изучения нового прицела и нюансов работы с новой винтовкой. И время, отведенное на «пересадку» снайпера на новый комплекс, будет также зависеть от теоретических знаний снайпера о внешней баллистике.

На халяву и уксус сладок.
Есть бойцы, которые у волонтеров просят хорошее оборудование и прицелы, потому что увидели их у людей с высоким уровнем и объёмом знаний. Почему-то у некоторых командиров возникает дикое желание заиметь себе такую же аппаратуру и прицелы. Хочется задать им вопрос: а у вас есть люди, которые понимают, как этим пользоваться и как реализовать потенциал этих изделий на 100%?

А то ведь как выходит: получают от волонтеров классные ништяки, а потом бойцы, которым дали эти вещи, не читают инструкций, не знают возможностей приборов, да и вообще не имеют теоретических знаний по боевой подготовке, которые помогут раскрыть потенциал изделия. И эти вещи потом или продаются за ненадобностью, или хранятся у командира в сейфе, или (худший вариант) ломаются кривыми руками. И когда видишь такое, очень разочаровываешься.

Итог.
Обучайте людей тому, чем сами умеете пользоваться. И не просите лучшего. Изучите досконально матчасть, а потом просите.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6802
Create:
Last Update:

Навык и возможности вверенного оружия.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня поднимем вопрос соотношения огневых возможностей оружия и умений стрелка. Приступим.

Возможности оружия.
Самый яркий пример — это снайперы.
Мы можем взять самого хорошего снайпера, но он не сможет эффективно «закинуть» дальше километра с СВД, тем более, если на СВД стоит ПСО. Потому что он тупо не увидит цель. И боеприпас не справится эффективно с такой дальностью. Он на 850 метрах уже будет переходить на дозвук со всеми вытекающими (если грубо, лететь нестабильно).

А теперь возьмём неопытного снайпера, которому чудом выдали Orsis в .338 и оптику Dedal. Вопрос: сможет ли он сходу реализовать весь потенциал стрелкового комплекса?

Правильно, для работы с таким комплексом очень важно знать теорию по внешней баллистике и расчету выстрела. Потом эту теорию тренировать на практике, и это тоже займет время. Более того, скажу, что при переходе снайпера с СВД на «болт» требуется определенное время на переподготовку. Ведь такой переход с полуавтомата на болт имеет свои нюансы и особенности. Стрелку требуется привыкнуть к винтовке и оптике нового комплекса, рассчитать новую таблицу дальности относительно кликов прицела. А если боец работал ТОЛЬКО с СВД и никогда не имел нормального представления о винтовках типа Т-5000, то «пересаживание» снайпера займёт от нескольких дней до недели, и это с учётом изучения нового прицела и нюансов работы с новой винтовкой. И время, отведенное на «пересадку» снайпера на новый комплекс, будет также зависеть от теоретических знаний снайпера о внешней баллистике.

На халяву и уксус сладок.
Есть бойцы, которые у волонтеров просят хорошее оборудование и прицелы, потому что увидели их у людей с высоким уровнем и объёмом знаний. Почему-то у некоторых командиров возникает дикое желание заиметь себе такую же аппаратуру и прицелы. Хочется задать им вопрос: а у вас есть люди, которые понимают, как этим пользоваться и как реализовать потенциал этих изделий на 100%?

А то ведь как выходит: получают от волонтеров классные ништяки, а потом бойцы, которым дали эти вещи, не читают инструкций, не знают возможностей приборов, да и вообще не имеют теоретических знаний по боевой подготовке, которые помогут раскрыть потенциал изделия. И эти вещи потом или продаются за ненадобностью, или хранятся у командира в сейфе, или (худший вариант) ломаются кривыми руками. И когда видишь такое, очень разочаровываешься.

Итог.
Обучайте людей тому, чем сами умеете пользоваться. И не просите лучшего. Изучите досконально матчасть, а потом просите.

#МЕТОДИКА_ОБУЧЕНИЯ

BY Наука побеждать




Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6802

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tw


Telegram Наука побеждать
FROM American