Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/naukatv_ru/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наука | Telegram Webview: naukatv_ru/11156 -
Telegram Group & Telegram Channel
Графену 20 лет: как этот материал незаметно меняет мир

Графен открыт в 1859 году, но свое победоносное шествие в авангарде научно-технического прогресса он начал 20 лет назад, в 2004-м, после публикации об «эффекте электрического поля в атомарно тонких углеродных пленках». В статье физиков Андрея Гейма и Константина Новоселова были описаны необычные электронные свойства графена, а также эффективный способ его получения для применения в электронике.

В ту пору на материал возлагались большие надежды. Еще бы: прочнее стали, очень гибкий, суперскользкий и непроницаемый для газов. Лучший электрический проводник, чем медь, с большей, чем у алмаза, теплопроводностью, практически невидимый и демонстрирующий множество экзотических квантовых свойств.

Графен был воспринят как революционный материал, обещающий сверхбыструю электронику, суперкомпьютеры и сверхпрочные материалы. Более смелые прогнозы сулили космические лифты, солнечные паруса, искусственные сетчатки и даже плащи-невидимки. Авторы открытия в 2010 году получили Нобелевскую премию по физике.

Спустя два десятилетия можно подвести первые итоги. Оптимизма поубавилось, если судить по комментариям к любой популярной статье о графене. Они полны вопросов: ну как же так, мы столько ждали, и где космический лифт?

Неужели графен оказался пустышкой? Как это часто бывает, истина — где-то посередине.

Читайте 👉 на сайте

@naukatv_ru



group-telegram.com/naukatv_ru/11156
Create:
Last Update:

Графену 20 лет: как этот материал незаметно меняет мир

Графен открыт в 1859 году, но свое победоносное шествие в авангарде научно-технического прогресса он начал 20 лет назад, в 2004-м, после публикации об «эффекте электрического поля в атомарно тонких углеродных пленках». В статье физиков Андрея Гейма и Константина Новоселова были описаны необычные электронные свойства графена, а также эффективный способ его получения для применения в электронике.

В ту пору на материал возлагались большие надежды. Еще бы: прочнее стали, очень гибкий, суперскользкий и непроницаемый для газов. Лучший электрический проводник, чем медь, с большей, чем у алмаза, теплопроводностью, практически невидимый и демонстрирующий множество экзотических квантовых свойств.

Графен был воспринят как революционный материал, обещающий сверхбыструю электронику, суперкомпьютеры и сверхпрочные материалы. Более смелые прогнозы сулили космические лифты, солнечные паруса, искусственные сетчатки и даже плащи-невидимки. Авторы открытия в 2010 году получили Нобелевскую премию по физике.

Спустя два десятилетия можно подвести первые итоги. Оптимизма поубавилось, если судить по комментариям к любой популярной статье о графене. Они полны вопросов: ну как же так, мы столько ждали, и где космический лифт?

Неужели графен оказался пустышкой? Как это часто бывает, истина — где-то посередине.

Читайте 👉 на сайте

@naukatv_ru

BY Наука




Share with your friend now:
group-telegram.com/naukatv_ru/11156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tw


Telegram Наука
FROM American