Уже завтра! Новинки русской прозы в "Наверное шоу". Глаголица книжной критики и шеф-редактор "Яндекс Книг" Константин Мильчин и мефодица чтения Сергей Исаков обсуждают книги Кати Качур, роман "Курорт" Антона Секисова и хоррор Анны Пестеревой "Пятно". Глупые лисы, бестолковые журналисты, кот-критик и человек-клякса. "Наверное шоу" — все, что вы хотели не знать о книгах, но теперь придется!
А если вдруг вы пропустили наш Предвыборный эпизод, то можно еще успеть ознакомиться с ним до окончания выборов президента США
Уже завтра! Новинки русской прозы в "Наверное шоу". Глаголица книжной критики и шеф-редактор "Яндекс Книг" Константин Мильчин и мефодица чтения Сергей Исаков обсуждают книги Кати Качур, роман "Курорт" Антона Секисова и хоррор Анны Пестеревой "Пятно". Глупые лисы, бестолковые журналисты, кот-критик и человек-клякса. "Наверное шоу" — все, что вы хотели не знать о книгах, но теперь придется!
А если вдруг вы пропустили наш Предвыборный эпизод, то можно еще успеть ознакомиться с ним до окончания выборов президента США
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from tw
