Пермские нацболы вышли с одиночным пикетом напротив здания пермского ГУВД, раздав листовки следующего содержания:
« 8 ноября стала распространятся новость о "банде педофилов-азербайджанцев", что шантажировали и насиловали детей. По утверждению СМИ, они "разводили" 12-тилетних девочек на голые фото, а после угрожали слить их в интернет, если они не согласятся на действия сексуального характера. 10 ноября было возбуждено уголовное дело, но отчетов о задержании почему-то до сих пор нет. Известно, что один из предполагаемых преступников уже уехал из страны.
Почему полиция не задержала подозреваемых сразу, когда их лица и другие данные были известны, позволив им сбежать? При этом в отношении нацболов и многих патриотов полиция действует оперативно. На нашу акцию за раскулачивание олигархов в пользу СВО и ротацию военных полиция приехала через 10 минут.
Бастрыкин взял дело на контроль, с тех пор нам ничего не известно. Подтвердились ли факты сексуального насилия и педофилии? Где преступники сейчас? Почему следственный комитет молчит на эту тему? » Мы требуем ответов.
Пермские нацболы вышли с одиночным пикетом напротив здания пермского ГУВД, раздав листовки следующего содержания:
« 8 ноября стала распространятся новость о "банде педофилов-азербайджанцев", что шантажировали и насиловали детей. По утверждению СМИ, они "разводили" 12-тилетних девочек на голые фото, а после угрожали слить их в интернет, если они не согласятся на действия сексуального характера. 10 ноября было возбуждено уголовное дело, но отчетов о задержании почему-то до сих пор нет. Известно, что один из предполагаемых преступников уже уехал из страны.
Почему полиция не задержала подозреваемых сразу, когда их лица и другие данные были известны, позволив им сбежать? При этом в отношении нацболов и многих патриотов полиция действует оперативно. На нашу акцию за раскулачивание олигархов в пользу СВО и ротацию военных полиция приехала через 10 минут.
Бастрыкин взял дело на контроль, с тех пор нам ничего не известно. Подтвердились ли факты сексуального насилия и педофилии? Где преступники сейчас? Почему следственный комитет молчит на эту тему? » Мы требуем ответов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
