Наименее опасно с точки зрения пиара для Яндекса — просто промолчать. Или вообще заявить, что сервис — вне политики.
Что бывает с громкими сторонниками боевых действий, мы видели на примере Стрелкова-Гиркина. Что бывает с громкими противниками — на примере всех остальных, кто сидит за «фейки» или «дискредитацию». Кремль тут поощряет только одно публичное действие — тишину.
Котировки Яндекса от молчания не обвалятся. Высказаться за — лишить себя поддержки противников конфликта, той самой молодой и платежеспособной аудитории, основных пользователей сервиса. Высказаться против — получить осуждение тех, кто Яндексу и так предпочитает телевизор, да еще и гарантировать большие проблемы бизнесу.
Так что вариантов немного: либо молчать, либо вообще пробовать отмежеваться от политики и спокойно делать бизнес, насколько это возможно под санкционным прессом.
Более того, подобных каминг-аутов от бывших российских предпринимателей мы еще увидим немало. Те, кто громко не поддержал действия военных, почти полностью согласны с Воложем. Просто не хотят расстаться с активами в РФ, как Тиньков. А как только деньги выведут, сразу запоют, что они всегда все осуждали. Еще и попросят санкции с них снять. @nebrexnya
Наименее опасно с точки зрения пиара для Яндекса — просто промолчать. Или вообще заявить, что сервис — вне политики.
Что бывает с громкими сторонниками боевых действий, мы видели на примере Стрелкова-Гиркина. Что бывает с громкими противниками — на примере всех остальных, кто сидит за «фейки» или «дискредитацию». Кремль тут поощряет только одно публичное действие — тишину.
Котировки Яндекса от молчания не обвалятся. Высказаться за — лишить себя поддержки противников конфликта, той самой молодой и платежеспособной аудитории, основных пользователей сервиса. Высказаться против — получить осуждение тех, кто Яндексу и так предпочитает телевизор, да еще и гарантировать большие проблемы бизнесу.
Так что вариантов немного: либо молчать, либо вообще пробовать отмежеваться от политики и спокойно делать бизнес, насколько это возможно под санкционным прессом.
Более того, подобных каминг-аутов от бывших российских предпринимателей мы еще увидим немало. Те, кто громко не поддержал действия военных, почти полностью согласны с Воложем. Просто не хотят расстаться с активами в РФ, как Тиньков. А как только деньги выведут, сразу запоют, что они всегда все осуждали. Еще и попросят санкции с них снять. @nebrexnya
BY Небрехня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tw
