🐟Катастрофа в рыбной отрасли на Сахалине: работники отрасли пытаются достучаться до губернатора Лимаренко
❇️ сообщается об обращении 16 рыбопромышленных компаний Сахалинской области к экологическим активистам;
❇️ общественников просят донести до губернатора Валерия Лимаренко катастрофичную ситуацию в рыбной отрасли;
❇️ последние 7 лет снижаются как уловы горбуши, так и заполнение нерестилищ лососевых рек;
❇️ чтобы исправить ситуацию, рыбопромышленники просят губернатора Лимаренко принять решение об ограничении в лососевую путину 2022 года максимальной разрешенной длины центрального крыла ставного невода;
❇️ она должна быть не более 1500 м для участка побережья северо-восточного Сахалина от мыса Терпения до мыса Елизаветы;
❇️ пока что на участке стоят невода длиной до 3 км, чрезмерно облавливающие мигрирующие стада горбуши на пути к важнейшим нерестовым рекам;
❇️ необходимо восстановить биоресурсы, что рыбопромышленники и хотят донести до губернатора Лимаренко.
🐟Катастрофа в рыбной отрасли на Сахалине: работники отрасли пытаются достучаться до губернатора Лимаренко
❇️ сообщается об обращении 16 рыбопромышленных компаний Сахалинской области к экологическим активистам;
❇️ общественников просят донести до губернатора Валерия Лимаренко катастрофичную ситуацию в рыбной отрасли;
❇️ последние 7 лет снижаются как уловы горбуши, так и заполнение нерестилищ лососевых рек;
❇️ чтобы исправить ситуацию, рыбопромышленники просят губернатора Лимаренко принять решение об ограничении в лососевую путину 2022 года максимальной разрешенной длины центрального крыла ставного невода;
❇️ она должна быть не более 1500 м для участка побережья северо-восточного Сахалина от мыса Терпения до мыса Елизаветы;
❇️ пока что на участке стоят невода длиной до 3 км, чрезмерно облавливающие мигрирующие стада горбуши на пути к важнейшим нерестовым рекам;
❇️ необходимо восстановить биоресурсы, что рыбопромышленники и хотят донести до губернатора Лимаренко.
BY Недальний Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
