Telegram Group & Telegram Channel
Тезис «ИИ знает человека лучше, чем он сам себя знает» циркулирует в нашей культуре уже почти 10 лет и с каждым следующим шагом ИИ приобретает все более тотальное значение.

В начале 2000х Google стала первой ИИ-компанией, которая построила бизнес на беспрецедентных знаниях о своих пользователях. Чтобы всегда корректно отвечать на криво сформулированные поисковые запросы пользователей, Google нужно было знать, что за человек вводит этот запрос, что ему на самом деле нужно. Тогдашний CEO компании Эрик Шмидт говорил, что они «более или менее знают, о чем вы думаете», чтобы выдавать «релевантный результат». А также продавать компаниям рекламные места на экранах самых релевантных пользователей.

В 2010х Facebook тоже строил свою бизнес модель на знаниях о пользователе: собирая информацию о нас, алгоритм умной ленты подбирал под каждого из нас контент, помещая нас в личные информационные пузыри. Персонализированный контент позволял максимально вовлекать людей в пользование соцсетью, что в свою очередь позволяло показать ему как можно больше релевантной для него рекламы, за которую Facebook получали деньги.

Google и Facebook почти 20 лет были самыми успешными ИИ-бизнесами в истории. Их нейросети знали о каждом из нас так много, что в начале 2020х стала расхожей фраза «ИИ знает нас лучше, чем мы сами». Они и сегодня остаются в топе самых успешных бизнесов, так как их рекламный ИИ продолжает приносить многомиллиардные доходы. Но сам ИИ-бизнес сильно меняется.

Самая горячая ИИ-компания 2020х — OpenAI, а ее главный продукт — говорящий ИИ ChatGPT. Для его создания инженеры OpenAI совершенно бесплатно взяли все произведенные пользователями слова и изображения и превратили их в некое подобие цифрового сознания: мы невольно стали информационными донорами для ИИ, а он стал олицетворением всех человеческих знаний — целым, которое превосходит сумму его частей.

Раньше Facebook и Google использовал ИИ, чтобы соединить человека с информацией или услугами, произведенными другими людьми. Теперь ИИ сам становится производителем информации и услуг и грозится сделать большинство людей «бесполезным классом».

Несмотря на сотни миллиардов долларов, которые технокорпорации вливают в создание современных генеративных ИИ-систем вроде ChatGPT, никто пока не смог извлечь из них прибыль, хотя бы примерно сопоставимую с той, которую Facebook и Google продолжают получать от рекламного ИИ. Нам всем нравится разговаривать с ChatGPT, Claude или Gemini, но все они — по сути убыточные продукты, которые в нынешнем виде не могут стать реальными драйверами обещанной ИИ-революции.

ИИ-корпорации ищут реального прорыва, и в поисках коммерческой выгоды готовы ставить на разные варианты развития технологии, в том числе на рискованные. Одна из самых перспективных и рисковых моделей — персонализированные ИИ-системы, которые будут знать о нас все, потому что будут следить за каждым нашим словом и действием. Кто-то называет такой ИИ “вторым пилотом”, кто-то — личным помощником. Яиногда называю его личным ИИ-надзирателем.

Сначала такой ИИ сможет заказывать за вас такси и доставку еды, самостоятельно делать звонки и договариваться о встречах, выбирать подарки для друзей и заполнять налоговые декларации. Коммерческий успех такого продукта очевиден: корпорации, которые будут технически содержать личный ИИ пользователей, найдут тысячу способов, как напичкать его платной рекламой всех видов.

Конечно, за такого личного ассистента придется платить деньгами, личными данными, а в некоторых обществах — и личной свободой. Представьте личный ИИ не в роли помощника, а в роли надзирателя, приставленного к вам авторитарным правительством — это даст такой контроль над населением, о котором во всяких Древних Египтах и других рабовладельческих обществах и мечтать не могли.



group-telegram.com/nejdanov/405
Create:
Last Update:

Тезис «ИИ знает человека лучше, чем он сам себя знает» циркулирует в нашей культуре уже почти 10 лет и с каждым следующим шагом ИИ приобретает все более тотальное значение.

В начале 2000х Google стала первой ИИ-компанией, которая построила бизнес на беспрецедентных знаниях о своих пользователях. Чтобы всегда корректно отвечать на криво сформулированные поисковые запросы пользователей, Google нужно было знать, что за человек вводит этот запрос, что ему на самом деле нужно. Тогдашний CEO компании Эрик Шмидт говорил, что они «более или менее знают, о чем вы думаете», чтобы выдавать «релевантный результат». А также продавать компаниям рекламные места на экранах самых релевантных пользователей.

В 2010х Facebook тоже строил свою бизнес модель на знаниях о пользователе: собирая информацию о нас, алгоритм умной ленты подбирал под каждого из нас контент, помещая нас в личные информационные пузыри. Персонализированный контент позволял максимально вовлекать людей в пользование соцсетью, что в свою очередь позволяло показать ему как можно больше релевантной для него рекламы, за которую Facebook получали деньги.

Google и Facebook почти 20 лет были самыми успешными ИИ-бизнесами в истории. Их нейросети знали о каждом из нас так много, что в начале 2020х стала расхожей фраза «ИИ знает нас лучше, чем мы сами». Они и сегодня остаются в топе самых успешных бизнесов, так как их рекламный ИИ продолжает приносить многомиллиардные доходы. Но сам ИИ-бизнес сильно меняется.

Самая горячая ИИ-компания 2020х — OpenAI, а ее главный продукт — говорящий ИИ ChatGPT. Для его создания инженеры OpenAI совершенно бесплатно взяли все произведенные пользователями слова и изображения и превратили их в некое подобие цифрового сознания: мы невольно стали информационными донорами для ИИ, а он стал олицетворением всех человеческих знаний — целым, которое превосходит сумму его частей.

Раньше Facebook и Google использовал ИИ, чтобы соединить человека с информацией или услугами, произведенными другими людьми. Теперь ИИ сам становится производителем информации и услуг и грозится сделать большинство людей «бесполезным классом».

Несмотря на сотни миллиардов долларов, которые технокорпорации вливают в создание современных генеративных ИИ-систем вроде ChatGPT, никто пока не смог извлечь из них прибыль, хотя бы примерно сопоставимую с той, которую Facebook и Google продолжают получать от рекламного ИИ. Нам всем нравится разговаривать с ChatGPT, Claude или Gemini, но все они — по сути убыточные продукты, которые в нынешнем виде не могут стать реальными драйверами обещанной ИИ-революции.

ИИ-корпорации ищут реального прорыва, и в поисках коммерческой выгоды готовы ставить на разные варианты развития технологии, в том числе на рискованные. Одна из самых перспективных и рисковых моделей — персонализированные ИИ-системы, которые будут знать о нас все, потому что будут следить за каждым нашим словом и действием. Кто-то называет такой ИИ “вторым пилотом”, кто-то — личным помощником. Яиногда называю его личным ИИ-надзирателем.

Сначала такой ИИ сможет заказывать за вас такси и доставку еды, самостоятельно делать звонки и договариваться о встречах, выбирать подарки для друзей и заполнять налоговые декларации. Коммерческий успех такого продукта очевиден: корпорации, которые будут технически содержать личный ИИ пользователей, найдут тысячу способов, как напичкать его платной рекламой всех видов.

Конечно, за такого личного ассистента придется платить деньгами, личными данными, а в некоторых обществах — и личной свободой. Представьте личный ИИ не в роли помощника, а в роли надзирателя, приставленного к вам авторитарным правительством — это даст такой контроль над населением, о котором во всяких Древних Египтах и других рабовладельческих обществах и мечтать не могли.

BY Чорт ногу сломит




Share with your friend now:
group-telegram.com/nejdanov/405

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from tw


Telegram Чорт ногу сломит
FROM American