Сегодня президент Путин подписал пачку законов: о переименовании Ростова в Ярославской области в Ростов Великий, о спецсчетах для иноагентов, о декриминализации медицинской деятельности, об уголовной ответственности за повторную продажу вейпов детям.
Особо отметим два закона - об ужесточении наказания за вооруженный мятеж и об исключении террористов из списков террористических организаций. Первый закон принят по следам мятежа Пригожина, второй - ради исключения из числа террористов афганского "Талибана" и сирийского "Хайат Тахрир аш-Шам".
Получается занятная вещь - если террористы побеждают и становятся властью, то они больше не террористы, все их прошлые дела как бы аннулируются. И все то же самое действует и для мятежников - если мятеж успешный, то его уже зовут не мятежом, а революцией, и никакая ответственность за революцию не грозит. Мысль на поверхности, довольно очевидная, но все равно забавно, что эти законы подписывают в один день. Выглядит как приглашение к действию.
Сегодня президент Путин подписал пачку законов: о переименовании Ростова в Ярославской области в Ростов Великий, о спецсчетах для иноагентов, о декриминализации медицинской деятельности, об уголовной ответственности за повторную продажу вейпов детям.
Особо отметим два закона - об ужесточении наказания за вооруженный мятеж и об исключении террористов из списков террористических организаций. Первый закон принят по следам мятежа Пригожина, второй - ради исключения из числа террористов афганского "Талибана" и сирийского "Хайат Тахрир аш-Шам".
Получается занятная вещь - если террористы побеждают и становятся властью, то они больше не террористы, все их прошлые дела как бы аннулируются. И все то же самое действует и для мятежников - если мятеж успешный, то его уже зовут не мятежом, а революцией, и никакая ответственность за революцию не грозит. Мысль на поверхности, довольно очевидная, но все равно забавно, что эти законы подписывают в один день. Выглядит как приглашение к действию.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw
