Скандально известный Пикалевский глиноземныйзавод вернулся в лоно материнской компании. «Русал» выкупил актив у бывшего руководителя «Фосагро» Максима Волкова за $71 млн.
В прошлом году компания Дерипаски закусилась с украинскими таможенниками. В связи с этим украинский актив “Русала” – Николаевский глиноземный завод – вынужден был останавливать работу. Поставки сырья на российские алюминиевые заводы оказались под угрозой. Ситуацию усугубляют экологические активисты, которые то и дело подают в суд на завод за красный шлам. Поэтому покупка завода в Пикалево – стратегический шаг «Русала» к сырьевой безопасности.
В 2009 году завод, исторически входивший в СУАЛ и проданный “Базэлу” в 2008 году, стал одним из трех предприятий-символов протестных настроений в моногородах. Два других - «Пикалевская сода» (принадлежала «Фосагро») и «Пикалевский цемент» («Евроцемент» Филарета Гальчева). Компании конфликтовали из-за цены входящего сырья и продаваемой продукции. Дошло даже до того, что рабочие перекрыли федеральную трассу. Тогда конфликт разрешился благодаря вмешательству Владимира Путина. И «Пикалевская сода», и глиноземный завод перешли под управление Волкова.
Скандально известный Пикалевский глиноземныйзавод вернулся в лоно материнской компании. «Русал» выкупил актив у бывшего руководителя «Фосагро» Максима Волкова за $71 млн.
В прошлом году компания Дерипаски закусилась с украинскими таможенниками. В связи с этим украинский актив “Русала” – Николаевский глиноземный завод – вынужден был останавливать работу. Поставки сырья на российские алюминиевые заводы оказались под угрозой. Ситуацию усугубляют экологические активисты, которые то и дело подают в суд на завод за красный шлам. Поэтому покупка завода в Пикалево – стратегический шаг «Русала» к сырьевой безопасности.
В 2009 году завод, исторически входивший в СУАЛ и проданный “Базэлу” в 2008 году, стал одним из трех предприятий-символов протестных настроений в моногородах. Два других - «Пикалевская сода» (принадлежала «Фосагро») и «Пикалевский цемент» («Евроцемент» Филарета Гальчева). Компании конфликтовали из-за цены входящего сырья и продаваемой продукции. Дошло даже до того, что рабочие перекрыли федеральную трассу. Тогда конфликт разрешился благодаря вмешательству Владимира Путина. И «Пикалевская сода», и глиноземный завод перешли под управление Волкова.
BY Нержавейка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
