К рейтингу одобрения Путина, который согласно «Левада-центру» составил 35%:
То, что нормально (а порой даже много) в демократическом государстве, способно стать катастрофой для авторитарного правителя. Даже тот рейтинг одобрения, который в пику «Леваде» поставил ВЦИОМ (73%), это тревожный звонок для режима.
У Саддама Хусейна перед его падением рейтинг составлял 92%, у Николае Чаушеску за месяц до расстрела было фантастическое одобрение 99% граждан. Еще ближе для путинизма пример «Арабской весны» — 85% одобрения Каддафи, за два месяца до линчевания, 89% у президента Туниса Зин Абидин Бен Али, бежавшего из страны в Саудовскую Аравию, 88% у Хосни Мубарака, ныне отбывающего пожизненный срок.
Так что же способствует хаосу и гражданской войне? Череда столь неприятных сравнений очень ясно отвечает на этот вопрос.
К рейтингу одобрения Путина, который согласно «Левада-центру» составил 35%:
То, что нормально (а порой даже много) в демократическом государстве, способно стать катастрофой для авторитарного правителя. Даже тот рейтинг одобрения, который в пику «Леваде» поставил ВЦИОМ (73%), это тревожный звонок для режима.
У Саддама Хусейна перед его падением рейтинг составлял 92%, у Николае Чаушеску за месяц до расстрела было фантастическое одобрение 99% граждан. Еще ближе для путинизма пример «Арабской весны» — 85% одобрения Каддафи, за два месяца до линчевания, 89% у президента Туниса Зин Абидин Бен Али, бежавшего из страны в Саудовскую Аравию, 88% у Хосни Мубарака, ныне отбывающего пожизненный срок.
Так что же способствует хаосу и гражданской войне? Череда столь неприятных сравнений очень ясно отвечает на этот вопрос.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tw
