Проект Стамбульских соглашений 2022 года может стать "точкой отсчета" для будущих переговоров Украины и РФ, но потом нужно будет разработать "что-то совершенно новое", потому что они не являются справедливыми, заявил спецпредставитель президента США Кит Келлог.
"Мы работаем с разными подходами. Это предложение исходило от россиян. Когда смотришь на стамбульские соглашения, нужно понимать, что они были составлены через 30 дней после вторжения. Тогда требования в них были весьма значительными, а Украина находилась в очень ослабленном положении.
Я соглашусь со Стивом (спецпредставителем Трампа Уиткоффом), что это отправная точка. Но я не считаю, что это справедливый и уравновешенный вариант. Нам нужно разработать что-то совершенно новое. Можно начать переговоры с этого документа, если стороны захотят, но дальнейшие шаги – это уже работа переговорных команд. Я знаю, что президент Эрдоган хотел бы использовать это как отправную точку, но любой разумный человек должен внимательно изучить содержание этих соглашений. Нельзя возвращаться в прошлое – нужно исходить из сегодняшней реальности", - заявил Келлог в интервью FOX 5 NY.
Проект Стамбульских соглашений 2022 года может стать "точкой отсчета" для будущих переговоров Украины и РФ, но потом нужно будет разработать "что-то совершенно новое", потому что они не являются справедливыми, заявил спецпредставитель президента США Кит Келлог.
"Мы работаем с разными подходами. Это предложение исходило от россиян. Когда смотришь на стамбульские соглашения, нужно понимать, что они были составлены через 30 дней после вторжения. Тогда требования в них были весьма значительными, а Украина находилась в очень ослабленном положении.
Я соглашусь со Стивом (спецпредставителем Трампа Уиткоффом), что это отправная точка. Но я не считаю, что это справедливый и уравновешенный вариант. Нам нужно разработать что-то совершенно новое. Можно начать переговоры с этого документа, если стороны захотят, но дальнейшие шаги – это уже работа переговорных команд. Я знаю, что президент Эрдоган хотел бы использовать это как отправную точку, но любой разумный человек должен внимательно изучить содержание этих соглашений. Нельзя возвращаться в прошлое – нужно исходить из сегодняшней реальности", - заявил Келлог в интервью FOX 5 NY.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from tw
