⚠️Новости демократии: Конституционный суд Румынии в минувшую пятницу аннулировал результаты первого тура президентских выборов, в котором первое место занял «неправильный кандидат».
В нём победил Кэлин Джорджеску, который критиковал НАТО и военную помощь Украине. Он также выступал за союз с Россией.
Этот случай наглядно демонстрирует, как на практике решаются вопросы в так называемых «демократических» государствах. Если победу одерживает «неправильный» кандидат, выборы аннулируются, назначается новый раунд голосования, и этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет выбран «правильный» лидер. Ситуация становится своеобразной политической имитацией, где правила игры диктуются не народом, а интересами внешних кураторов.
А если бы так называемый Конституционный суд Румынии отказался бы аннулировать результаты выборов, то в страну сразу пришел бы майдан, инспирированный извне. Такой сценарий уже стал привычным инструментом давления на неугодные режимы. Сейчас это происходит в Грузии.
Реакция Запада на конституционные нарушения и попрание норм демократии не будет. Потому что они сами это инициировали.
⚠️Новости демократии: Конституционный суд Румынии в минувшую пятницу аннулировал результаты первого тура президентских выборов, в котором первое место занял «неправильный кандидат».
В нём победил Кэлин Джорджеску, который критиковал НАТО и военную помощь Украине. Он также выступал за союз с Россией.
Этот случай наглядно демонстрирует, как на практике решаются вопросы в так называемых «демократических» государствах. Если победу одерживает «неправильный» кандидат, выборы аннулируются, назначается новый раунд голосования, и этот процесс продолжается до тех пор, пока не будет выбран «правильный» лидер. Ситуация становится своеобразной политической имитацией, где правила игры диктуются не народом, а интересами внешних кураторов.
А если бы так называемый Конституционный суд Румынии отказался бы аннулировать результаты выборов, то в страну сразу пришел бы майдан, инспирированный извне. Такой сценарий уже стал привычным инструментом давления на неугодные режимы. Сейчас это происходит в Грузии.
Реакция Запада на конституционные нарушения и попрание норм демократии не будет. Потому что они сами это инициировали.
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from tw
