Telegram Group & Telegram Channel
Михаил Александрович Рейснер был большевиком с дореволюционным стажем. После Октябрьской революции он работал в Наркомате юстиции и был членом комиссии по разработке первой Советской конституции. Ему принадлежит интересная идея создания федерации не по национальному или территориальному принципу, а на основе социально-хозяйственных критериев. Упрощенно говоря он предлагал создать федерацию рабочих коллективов, профессиональных союзов, крестьянских советов и коммун.

«Исходя из того, что в социалистической республике отсутствует национальная государственность, область не имеет капиталистических интересов, из-за которых крупная территория может стать единственным субъектом федерации, нет замкнутости и сепаратизма, а также нет оснований к скрытой централизации, он предлагал «без предвзятой идеологии» дать возможность в конституции свободно устанавливать так называемую «естественную основу федерации», за которой стоят «могущественные областные экономические интересы», считая целесообразным разделять федеративную республику на отдельные области, каждая из которых, если требуется, будет состоять из меньших федеративных коммун.

Идея советской федерации, по мысли М.А. Рейснера, должна была основываться не на национальных принципах, а на принципах представительства хозяйственно-профессиональных интересов различных групп трудящихся, объединенных в те или иные партийные, профессиональные, производственные организации. В этой конституционной идее был отражен подход ученого о том, что лишь после решения вопроса о хозяйственном самоопределении, могут быть подняты вопросы о самоопределении национальном.

Он полагал, что в свободной стране национальные права не должны быть привязаны к определенному клочку земли, а создание местной, политической автономии должно строиться, прежде всего, на основе хозяйственного начала. Величайшей защитой свободы он считал такое разделение властей, когда у местной власти наиболее широкий круг вопросов ведения, хотя она и ограничена границами местного управления. «Не национальность должна стоять на первом месте, а свобода. Только там, где господствует свобода, развивается и национальность, а следовательно, и духовная культура получает свое особое, неподражаемое выражение», - заключал М.А. Рейснер.

Он доказывал, что при организации федерации должны учитываться существующие в Республике основные силы трех категорий. Первую составляли соединения и союзы социально-экономического значения: профессиональные союзы, производительные и кооперативные ассоциации, которые следовало централизовать в союзы специального характера. Ко второй категории он относил «истинную основу» нового общественного строя - союзы и установления коммунального характера, примерами которых были Петроградская и Кронштадтская коммуны. В третью категорию входили политические организации революционного и классового характера, законодательные, правительственные и судебные органы

Сущность российской Республики он видел в союзах и организациях рабочих, крестьян, батраков и всех трудящихся, объединенных в классовые, трудовые, профессиональные и политические союзы, которые образуют коммуны, возглавляемые Советом депутатов, образующимся из выборных представителей. Коммуны, в свою очередь, составляют особый федеративный союз – провинцию, возглавляемую Съездом коммунальных советов. Несколько провинций образуют областной союз – областную республику, из которых состоит Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика».

Данилевская И.Л. О конституционных идеях М.А. Рейснера // Образование и право. 2021. №6.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-konstitutsionnyh-ideyah-m-a-reysnera



group-telegram.com/newraznochinets/1215
Create:
Last Update:

Михаил Александрович Рейснер был большевиком с дореволюционным стажем. После Октябрьской революции он работал в Наркомате юстиции и был членом комиссии по разработке первой Советской конституции. Ему принадлежит интересная идея создания федерации не по национальному или территориальному принципу, а на основе социально-хозяйственных критериев. Упрощенно говоря он предлагал создать федерацию рабочих коллективов, профессиональных союзов, крестьянских советов и коммун.

«Исходя из того, что в социалистической республике отсутствует национальная государственность, область не имеет капиталистических интересов, из-за которых крупная территория может стать единственным субъектом федерации, нет замкнутости и сепаратизма, а также нет оснований к скрытой централизации, он предлагал «без предвзятой идеологии» дать возможность в конституции свободно устанавливать так называемую «естественную основу федерации», за которой стоят «могущественные областные экономические интересы», считая целесообразным разделять федеративную республику на отдельные области, каждая из которых, если требуется, будет состоять из меньших федеративных коммун.

Идея советской федерации, по мысли М.А. Рейснера, должна была основываться не на национальных принципах, а на принципах представительства хозяйственно-профессиональных интересов различных групп трудящихся, объединенных в те или иные партийные, профессиональные, производственные организации. В этой конституционной идее был отражен подход ученого о том, что лишь после решения вопроса о хозяйственном самоопределении, могут быть подняты вопросы о самоопределении национальном.

Он полагал, что в свободной стране национальные права не должны быть привязаны к определенному клочку земли, а создание местной, политической автономии должно строиться, прежде всего, на основе хозяйственного начала. Величайшей защитой свободы он считал такое разделение властей, когда у местной власти наиболее широкий круг вопросов ведения, хотя она и ограничена границами местного управления. «Не национальность должна стоять на первом месте, а свобода. Только там, где господствует свобода, развивается и национальность, а следовательно, и духовная культура получает свое особое, неподражаемое выражение», - заключал М.А. Рейснер.

Он доказывал, что при организации федерации должны учитываться существующие в Республике основные силы трех категорий. Первую составляли соединения и союзы социально-экономического значения: профессиональные союзы, производительные и кооперативные ассоциации, которые следовало централизовать в союзы специального характера. Ко второй категории он относил «истинную основу» нового общественного строя - союзы и установления коммунального характера, примерами которых были Петроградская и Кронштадтская коммуны. В третью категорию входили политические организации революционного и классового характера, законодательные, правительственные и судебные органы

Сущность российской Республики он видел в союзах и организациях рабочих, крестьян, батраков и всех трудящихся, объединенных в классовые, трудовые, профессиональные и политические союзы, которые образуют коммуны, возглавляемые Советом депутатов, образующимся из выборных представителей. Коммуны, в свою очередь, составляют особый федеративный союз – провинцию, возглавляемую Съездом коммунальных советов. Несколько провинций образуют областной союз – областную республику, из которых состоит Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика».

Данилевская И.Л. О конституционных идеях М.А. Рейснера // Образование и право. 2021. №6.
https://cyberleninka.ru/article/n/o-konstitutsionnyh-ideyah-m-a-reysnera

BY Новый разночинец




Share with your friend now:
group-telegram.com/newraznochinets/1215

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Новый разночинец
FROM American