Telegram Group & Telegram Channel
Среди части марксистов доминирует идея о том, что знание марксизма и теории в широком смысле автоматически ведет к правильным политическим шагам. Отсюда вывод – слабость движения объясняется сугубо незнанием теории. Но вот на очередной развилке истории один из виднейших марксистов современной России А.И. Колганов занимает определенную политическую позицию по поддержке СВО и ты задаешься вопросом, а причем тут теория?

Люди – это не платоновские идеи, витающие в вакууме высшего мира, они являются субъектами конкретных общественных практик и отношений и освободиться они от них полностью не могут. Это все сказано к тому, что знания – вещь хорошая, но не нужно абсолютизировать их значение и недооценивать другие моменты – жизненный опыт, социальный, профессиональный и имущественный статус, психологические травмы. Весь этот сложный набор факторов определяет политическую позицию личности.

Из последней статьи А.И. Колганова «Украинский кризис и новый поворот всемирной истории» // Альтернативы, № 3, 2024.

«Причины военнополитического кризиса на Украине – лишь небольшое звено в цепи тех причин и следствий, которые определяют глубокие сдвиги в существующем мировом порядке. Глубинные причины этого конфликта связаны, с одной стороны, с борьбой США и их сателлитов за мировую гегемонию, а с другой – с борьбой остальной части человечества за новый, многополярный миропорядок. Конфигурация геополитических и геоэкономических отношений сложилась так, что Россия была выбрана странами Запада в качестве первой мишени борьбы за свою гегемонию, а второй – и главной – намечен Китай. Однако для Запада речь идёт не только о решении геоэкономических и геополитических проблем, но и об изменении их внутреннего мироустройства.

Запад пытается выйти из нарастающего социально-экономического кризиса неолиберального капитализма путём демонтажа сохранившихся элементов «государства всеобщего благосостояния», для чего пожар международных конфликтов предоставляет удобный предлог. Избрав Украину в качестве инструмента разжигания конфликта, Запад содействовал националистическим силам внутри неё в провоцировании гражданской войны. Создание такого очага войны у границ России, который всячески подогревался поддержкой со стороны военного блока НАТО, вынудило Россию также вмешаться в этот вооружённый конфликт».



group-telegram.com/newraznochinets/2805
Create:
Last Update:

Среди части марксистов доминирует идея о том, что знание марксизма и теории в широком смысле автоматически ведет к правильным политическим шагам. Отсюда вывод – слабость движения объясняется сугубо незнанием теории. Но вот на очередной развилке истории один из виднейших марксистов современной России А.И. Колганов занимает определенную политическую позицию по поддержке СВО и ты задаешься вопросом, а причем тут теория?

Люди – это не платоновские идеи, витающие в вакууме высшего мира, они являются субъектами конкретных общественных практик и отношений и освободиться они от них полностью не могут. Это все сказано к тому, что знания – вещь хорошая, но не нужно абсолютизировать их значение и недооценивать другие моменты – жизненный опыт, социальный, профессиональный и имущественный статус, психологические травмы. Весь этот сложный набор факторов определяет политическую позицию личности.

Из последней статьи А.И. Колганова «Украинский кризис и новый поворот всемирной истории» // Альтернативы, № 3, 2024.

«Причины военнополитического кризиса на Украине – лишь небольшое звено в цепи тех причин и следствий, которые определяют глубокие сдвиги в существующем мировом порядке. Глубинные причины этого конфликта связаны, с одной стороны, с борьбой США и их сателлитов за мировую гегемонию, а с другой – с борьбой остальной части человечества за новый, многополярный миропорядок. Конфигурация геополитических и геоэкономических отношений сложилась так, что Россия была выбрана странами Запада в качестве первой мишени борьбы за свою гегемонию, а второй – и главной – намечен Китай. Однако для Запада речь идёт не только о решении геоэкономических и геополитических проблем, но и об изменении их внутреннего мироустройства.

Запад пытается выйти из нарастающего социально-экономического кризиса неолиберального капитализма путём демонтажа сохранившихся элементов «государства всеобщего благосостояния», для чего пожар международных конфликтов предоставляет удобный предлог. Избрав Украину в качестве инструмента разжигания конфликта, Запад содействовал националистическим силам внутри неё в провоцировании гражданской войны. Создание такого очага войны у границ России, который всячески подогревался поддержкой со стороны военного блока НАТО, вынудило Россию также вмешаться в этот вооружённый конфликт».

BY Новый разночинец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/newraznochinets/2805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw


Telegram Новый разночинец
FROM American