Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2401
Create:
Last Update:

🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from tw


Telegram Политическая рефлексия
FROM American