❗️В дополнение к ранее опубликованной информации относительно поступившего в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РСО-Алания обращения Надежды Ч. по вопросу нарушения прав и законных интересов ее сына, Вадима Ч., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, сообщаем.
Уполномоченный Тамерлан Цгоев обратился к Уполномоченному по правам человека в Пензенской области Владимиру Фомину и к Прокурору Пензенской области с просьбой провести проверку условий содержания, санитарного и медицинского обеспечения осужденного Вадима Ч., возможных нарушений его прав.
Из ответа следует, что 31 января 2025 года Руководитель и сотрудник Аппарата Уполномоченного по правам человека в Пензенской области, совместно с членами ОНК, заместителем Пензенского прокурора по надзору за соблюдентем законодательства в исправительных учреждениях, заместителем Начальника ФКУ ИК-4 провели проверку.
📌Осужденный Вадим Ч. отбывает в обычных условиях, трудоустроен на швейном участке, получает зарплату, посещает библиотеку. Жалоб не имеет. За время содержания под стражей и в местах лишения свободы имеет 144 взыскания. За время нахождения в ИК-4 им допущено 9 нарушений: отказ выполнить комплекс физических упражнений, нарушение формы одежды, невыполнение команды подъем. Комиссия не выявила нарушений прав осужденного при наложении взысканий.
Через несколько дней после получения ответа о результатах проведенной проверки в Аппарат Уполномоченного поступило повторное обращение Надежды Ч., содержащее информацию об очередном водворении Вадима Ч. в штрафной изолятор. Обращение также находится на рассмотрении Уполномоченного и его Аппарата.
❗️В дополнение к ранее опубликованной информации относительно поступившего в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РСО-Алания обращения Надежды Ч. по вопросу нарушения прав и законных интересов ее сына, Вадима Ч., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, сообщаем.
Уполномоченный Тамерлан Цгоев обратился к Уполномоченному по правам человека в Пензенской области Владимиру Фомину и к Прокурору Пензенской области с просьбой провести проверку условий содержания, санитарного и медицинского обеспечения осужденного Вадима Ч., возможных нарушений его прав.
Из ответа следует, что 31 января 2025 года Руководитель и сотрудник Аппарата Уполномоченного по правам человека в Пензенской области, совместно с членами ОНК, заместителем Пензенского прокурора по надзору за соблюдентем законодательства в исправительных учреждениях, заместителем Начальника ФКУ ИК-4 провели проверку.
📌Осужденный Вадим Ч. отбывает в обычных условиях, трудоустроен на швейном участке, получает зарплату, посещает библиотеку. Жалоб не имеет. За время содержания под стражей и в местах лишения свободы имеет 144 взыскания. За время нахождения в ИК-4 им допущено 9 нарушений: отказ выполнить комплекс физических упражнений, нарушение формы одежды, невыполнение команды подъем. Комиссия не выявила нарушений прав осужденного при наложении взысканий.
Через несколько дней после получения ответа о результатах проведенной проверки в Аппарат Уполномоченного поступило повторное обращение Надежды Ч., содержащее информацию об очередном водворении Вадима Ч. в штрафной изолятор. Обращение также находится на рассмотрении Уполномоченного и его Аппарата.
BY НОГ ИРЫСТОН ⬜️🟥🟨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from tw
