🇸🇪Швеция разрешила учитывать зарубежный доход при подаче на постоянный вид на жительство
Апелляционный миграционный суд Стокгольма вынес решение, согласно которому доход из-за рубежа может засчитываться при подаче заявления на постоянный вид на жительство в Швеции, даже если этот доход не облагается шведскими налогами.
Дело рассматривало ситуацию женщины из Мальмё, работавшей в Дании. Ранее Миграционное агентство отклонило её заявление на основании того, что её доход, облагаемый налогом в Дании, не учитывался в требованиях по содержанию семьи из-за налогового соглашения между странами.
Однако суд отменил это решение, заявив, что не существует правовых оснований для исключения иностранного дохода из расчётов.
Решение суда теперь создаёт прецедент для будущих заявителей: иностранные доходы могут быть использованы для выполнения требований к финансовой обеспеченности при подаче на постоянный вид на жительство в Швеции.
🇸🇪Швеция разрешила учитывать зарубежный доход при подаче на постоянный вид на жительство
Апелляционный миграционный суд Стокгольма вынес решение, согласно которому доход из-за рубежа может засчитываться при подаче заявления на постоянный вид на жительство в Швеции, даже если этот доход не облагается шведскими налогами.
Дело рассматривало ситуацию женщины из Мальмё, работавшей в Дании. Ранее Миграционное агентство отклонило её заявление на основании того, что её доход, облагаемый налогом в Дании, не учитывался в требованиях по содержанию семьи из-за налогового соглашения между странами.
Однако суд отменил это решение, заявив, что не существует правовых оснований для исключения иностранного дохода из расчётов.
Решение суда теперь создаёт прецедент для будущих заявителей: иностранные доходы могут быть использованы для выполнения требований к финансовой обеспеченности при подаче на постоянный вид на жительство в Швеции.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from tw
