Зрада от избранного президента Польши:
1. Хочет отхватить жирный кусок на "восстановлении Украины".
2. Против вступления Украины в НАТО.
3. Против отправки польских военных погибать за Зеленского.

В целом Навроцкий русофоб еще тот, но Киеву как кость в горле.

Отношения Банковой с Бельведером (президентским дворцом в Варшаве) начали рушиться в исторически рекордные сроки: за месяц (!) до инаугурации нового президента Польши. На второй день после президентских выборов. До подведения их официальных итогов. То есть это разрушение отношений авансом - с будущим президентом, с президентской администрацией, которой ещё нет.

Впечатляет. Такого в новейшей истории польско-украинских отношений я ещё не видел. Чтобы на второй же день после выборов намёк на Волынскую резню в комментариях будущего президента Польши к посту бывшего (но нелегитимно действующего) президента Украины - это сильно. Дальше сможем наблюдать между этими двумя полноценный сетевой срач.

А главное Россия как объединяющий общий враг, к образу которого риторически взывают обе стороны, отношения не спасает

Сегодня Государственный академический университет гуманитарных наук (ГАУГН) и аналитический портал "Евразия.Эксперт" проводят на площадке Института США и Канады РАН международный круглый стол "Ценностные основания социогуманитарного образования в странах Евразийского пространства". Это продолжение проекта серии международных мероприятий ГАУГН и Евразии.Эксперт, которая была запущена в ноябре прошлого года круглым столом о евразийской интеграции. Сегодняшнее мероприятие - второе. В нем участвуют друзья ГАУГН и Евразии.Эксперт - ректоры вузов, учёные, эксперты, политики, журналисты, руководители СМИ из стран ближнего и дальнего зарубежья. Армения, Азербайджан, Беларусь, Молдова, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Сербия. Наиболее яркие тезисы буду цитировать в этом канале

С некоторой жалостью к политизированной публике наблюдаю за тем, как растекается по Рунету видео, на котором депутат Сейма Латвии русского происхождения кричит с парламентской трибуны "Русский язык - наш язык!" и показывает нацикам кукиш. Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться раз. Неискоренимая привычка создавать себе кумиров, ища "наших" в тылу врага. Комплекс неполноценности, видимо. Высказался за только два гендера - уже наш. При том, что каждый день донатит на ВСУ.

Пересмотрите видео с переводом 99% речи на латышском и вдумайтесь в слова "русские тоже стояли вместе с вами на баррикадах". То есть тоже боролись за независимость Латвии от "советской оккупации". Которую депутат Росликов, разумеется, признаёт. Просто по факту того, что не сидит в тюрьме за её отрицание. Равно как признаёт, что Россия - опасный сосед, империя зла и страна-агрессор, а украинский флажок совершенно по праву стоит на трибуне Сейма рядом с латвийским флагом. Он ведь флажок не растоптал, когда показывал нацикам кукиш.

Присяга на верность антироссийской линии партии - это входной билет, без которого в политическую систему в Латвии последние несколько лет не попасть. Без него - только в диссиденты, политзаключенные. И не только к Латвии это относится. Не очаровывайтесь альтернативными Германиями, фицо и орбанами - потом не придется разочаровываться

Про "бойтесь своих желаний". Всё веселее и веселее. Трамп ещё раз повторил , что однажды у него кончится терпение по Украине, и он введёт наконец свои адские санкции, которые будут максимально внезапные, жёсткие и болезненные.

Но не стал уточнять, против кого именно он их введёт...

☣️ НАТО готово использовать химоружие ради блокады Калининградской области

👉 В Европе решили актуализировать проблему боеприпасов с отравляющими веществами, вот уже несколько десятилетий покоящихся на дне Балтийского моря.

Однако благие с виду намерения коллективного Запада в итоге могут обернуться катастрофой – причем не только экологической.

➡️ Читать продолжение на сайте: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20250606-nato-gotovo-ispolzovat-khimoruzhie-radi-blokady-kaliningradskoy-oblasti/

➡️ Читать продолжение в Дзен: https://dzen.ru/a/aEKFssEa-XHq94bs

Невероятное свершилась. Партия "Согласие" Нила Ушакова, много лет имевшая монобольшинство в Рижской думе и безраздельно властвовавшая над Ригой, которая одна стоит всей Латвии, на сегодняшних местных выборах получила 2,8% голосов и вообще не попала в Рижскую думу. В русскоязычной Латгалии на выборах победили бывшие местные лидеры "Согласия", которые предусмотрительно давно из этой партии убежали.

Это история не про то, как убили русское общественно-политическое движение Латвии. "Согласие" никто не убивал - оно само покончило с собой, отказавшись представлять интересы своего избирателя и вообще признавать, что у него в Латвии есть какие-то особые интересы и проблемы вроде поражения в правах и дискриминации. Это и не история о том, как Нил Ушаков стал своим среди чужих и чужим среди своих в попытках добиться благосклонности латышской этнократии. Во-первых, своим он не стал. Во-вторых, ему не было никакого резона рисковать Ригой ради попадания "Согласия" в коалицию и правительство Латвии - см. выше.

Это история о том, как провалился проект "европейских русских". "Правильных" русских. Ушаков истово надеялся, что в условиях катящихся по наклонной отношений с Россией ЕС возьмёт его в Еврокомиссию, чтобы демонстрировать миру образцово-показательного хорошего русского. Ради этого он ничтоже сумняшеся предал своих избирателей в Риге и Латвии. Чем кончилось известно. Евробюрократия взяла от Прибалтики в Еврокомиссию невменяемых русофобов Каю Каллас и Андрюса Кубилюса, а Ушакову пришлось спешно сдавать националистам ключи от Рижской думы, чтобы не выдали из Европарламента по запросу Латвии и не посадили.

Не нужны "цветущему саду" ни "европейские", ни какие другие русские

К слову о политической расколотости надвое польского общества: отношение к "бандеризму" — один из тех вопросов, которые польское общество скорее объединяют. Польский сейм на днях повысил до статуса официально отмечаемой государственной даты 11 июля — День памяти жертв террора украинских националистов против поляков. Большинство в сейме контролируют противники новоизбранного президента Навроцкого, то есть неприятие бандеровщины сплотило враждующие фракции польской элиты.

Украинские националисты все так же готовы "очищать от чуждого элемента" земли, которые считают своими. Причем для истинных преемников Шухевича и Бандеры эти земли не ограничиваются даже пресловутыми "границами 91-го года". К западу от Львова они считают "исконно украинскими" польские воеводства, на территориях которых была Волынская резня. Кстати, именно туда хлынул основной поток миллионов "беженцев" из Западной Украины, чтобы перебраться в Польшу.

Логика развития любого террористического движения приводит к тому, что однажды террористы кусают руку дающую. Кидаются на своих спонсоров и покровителей. Американцы тоже думали, что они самые умные, когда помогали моджахедам биться против советских военных в Афганистане. 11 сентября 2001 года они познали на себе смысл русской пословицы "не рой яму другому".

Теперь на Западе думают, что они умнее всех, потому что завели себе карманных нацистов, которые вместо них воюют с Россией. И только поляки в силу своей коллективной памяти начали ощущать в этой гениальной схеме какой-то подвох.

Моя колонка на РИА Новости

Объясняем: будущее российско-украинских переговоров, обострение на границе Беларуси и ЕС, что ждет латвийского политика, заговорившего на русском

Второй раунд российско-украинских переговоров в Стамбуле предваряли украинские террористические атаки по территории России, что поставило под вопрос дальнейшие встречи делегаций. В Латвии депутату Сейма грозит серьезное наказание за выступление в поддержку использования русского языка, а на границе Прибалтики и Польши с Беларусью растут автомобильные очереди.

Об этих и других общественно-политических событиях – в новом обзоре Анастасии Рублевской в рамках проекта «Евразия.Эксперт» «Объясняем».

СМОТРЕТЬ В YOUTUBE

СМОТРЕТЬ В RUTUBE

СМОТРЕТЬ В ВК

Декан Института финансовых исследований Чуньяна и Школы глобального лидерства Народного университета Китая Ван Вэнь – специально для «Евразия.Эксперт» о том, что стремление Украины в НАТО является стратегической ошибкой

Украина исторически всегда находилась в зависимости от более сильных держав: её поочередно завоевывали Золотая Орда, Великое княжество Литовское и Польша; в 1654 г. она была присоединена к Российской империи. Распад СССР в 1991 г. дал украинцам первую настоящую независимость. Но ресурсы страны оказались поделены между олигархами, как кусок торта, а уровень жизни населения лишь ухудшался.

Главная трагедия Украины – это её вечное колебание между Европой и Россией, отсутствие национальных героев с независимым мышлением и стратегическим видением. Высшие чиновники – это, по сути, актёры и политики.

Украина стремится в НАТО и к Западу, что является стратегической ошибкой. В итоге под влиянием США и НАТО Украина оказалась в сегодняшней трагической ситуации. Сейчас самое важное – как можно скорее начать переговоры с Россией ради мира.

Стремление Украины к получению дальнобойного оружия – крайне неразумный шаг. Это не способствует процессу мирного урегулирования, наоборот, только усугубляет конфликт. В конечном итоге страдать будет украинский народ.

Украинский кризис приобретает черты «кашмиризации», то есть, затяжного конфликта. Он может продолжаться 10 лет и более. Чтобы достичь долгосрочного мира в Европе, необходимо отказаться от эгоистичной концепции безопасности Запада. Безопасность одних за счёт незащищённости других обязательно вызовет ответную реакцию.

Для установления устойчивого мира необходимо переосмыслить саму концепцию национальной безопасности. Это должна быть концепция взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества.

Нападки Украины на Китай крайне неразумны. За последние три года торговля между Китаем и Украиной росла более чем на 20% ежегодно. Китайские товары играют важную роль в поддержании жизнедеятельности Украины в трудные времена. Нынешнее украинское руководство должно быть благодарно Китаю.

Сотрудничество между Китаем и Россией – это законная торговля между двумя суверенными государствами, и Украина не имеет права его критиковать. Здравомыслящие украинцы должны понять, что настоящую угрозу несут Запад и США. Именно они дали оружие, втянули Украину в конфронтацию с Россией и отправили молодых украинцев на убой. Украинское руководство находится в состоянии полной дезориентации.

Политолог, профессор Института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев – специально для «Евразия.Эксперт» об уроках «ресурсной» сделки США и Украины для постсоветского пространства

«Проект Украина-анти-Россия» представляет собой крупнейшую на постсоветском пространстве «инвестицию» американских ресурсов, от организационных и финансовых до политических и военно-промышленных. Но важнее другое: в отличие от большинства государств постсоветского пространства, Трамп не может отделить себя от политики в отношении Украины на протяжении последних 15 лет.

Игра на обострение в военно-политической сфере была начата как раз при Трампе, санкционировавшем начало поставок летального оружия. Таким образом, политика США по Украине может рассматриваться в качестве некоей «верхней планки» вовлеченности в дела постсоветского пространства.

Геополитика Дональда Трампа первых 200 дней, если отсчитывать с декабря 2024 г., когда в США образовался альтернативный центр власти в поместье Мар-а-Лаго, опровергает мысль, что у Трампа есть приоритетные и неприоритетные регионы. Любая точка на карте рассматривается как «актив», даже если США ничего в нее не вкладывали. Причем, либо актив потенциально выгодный, либо такой, который может быть захвачен потенциально враждебной силой. Определяющей становится возможность извлечения из того или иного региона значимых ресурсов при минимизации первоначальных инвестиций.

Трезво оценивая евразийское пространство в контексте геополитики Трампа, можно отметить противоречивость ситуации: с одной стороны, сформировавшиеся в Евразии американские интересы являются наследием эпохи «глобализации демократии», то есть, в известном смысле, элементом «наследия Клинтонов».

С другой стороны, сворачивание американского присутствия в ряде регионов Евразии будет означать возникновение вакуума, который, в логике «мира Трампа», неизбежно должен попытаться заполнить Китай. Трамп, конечно, в меньшей степени затронут антикитайской паранойей, нежели политический Вашингтон в целом. Но и он от этих настроений не изолирован.

Таким образом, вряд ли стоит ожидать какого-то сворачивания американского присутствия в регионе. В конечном счете, Трамп много говорил о необходимости сокращения присутствия в Евроатлантике, но по результатам начального периода его второго срока этот регион утвердился в качестве одного из наиболее значимых для американского руководства.

Одновременно американские позиции в Евразии – это все же актив. И, как показывает практика политики Трампа в отношении Украины, он ни при каких условиях просто так актив не отдаст, тем более, в сложной геополитической ситуации. Трампу принципиально показать, что он борется, в сущности – «торгуется». Другой вопрос, что Трамп не будет склонен никоим образом обеспечивать поддержку проектов, если не будет видеть немедленной отдачи.

В целом, модель «ресурсной сделки», заключенной с Украиной, применима и в отношении Евразии. Но необходимо иметь в виду, что Трамп пришел в Белый Дом во второй раз, имея полностью разбалансированную ситуацию на Украине. Более того, вероятно, одной из задач, включенной в его исторический компромисс с глубинным государством, было сокращение американской вовлеченности в этот конфликт.

Крайне маловероятно, чтобы Трамп рассматривал какую-либо страну постсоветского пространства как объект для повторения подобного опыта. Тем более, история заключения «ресурсной сделки» с Киевом была крайне политически травматична и для Трампа, и для его команды.

Написал, коллеги, большую, можно сказать, обзорную статью специально для портала «Евразия. Эксперт» про то, на каких основания строится геополитика Дональда Трампа. И какой эффект это может иметь для пространства Новой Евразии, где уже вполне заметны серьезные сдвиги.

Скажу, несколько выходя за рамки статьи: период относительного «застоя», «примораживания» политических и геополитических процессов в Евразии, начавшийся с известных событий в Казахстане в начале 2022 года, подходит в своему вполне логичному завершению И значение «американского фактора» в новой политической и геополитической «волне» в Евразии будет совершенно иным. Не только масштабы американской вовлеченности, но и в принципе зарактер воздействия. Вероятно, там вообще все будет по-другому. Хотя бы потому, что полностью или почти полностью поменялся за последние три с половиной года геополитический контекст вокруг Евразии и характер геоэкономической вовлеченности региона в мировые процессы.

К новой ситуации надо быть готовыми и на концептуальном, и на операционном уровне.

Еще раз большое спасибо редакции портала «Евразия. Эксперт» за то, что коллеги подсказали тему и приняли к публикации статью, содержащую, как минимум, спорные выводы.
https://eurasia.expert/novaya-evraziya-i-novyy-mir-donalda-trampa/

Молдавские власти пытаются манипулировать историей

Режим PAS делает все, чтобы молодое поколение молдаван никогда не узнало правду об истории своей страны. Пока в странах СНГ чествовали героев Великой Отечественной войны, министр образования Дан Перчун навязал школьникам просмотр фильма о репрессиях советских времен.

В новом выпуске проекта «Евразия.Эксперт» «Реальная Молдова» – о том, как правящий режим в Молдове искажает историю страны: https://youtube.com/shorts/vq2JJcQLlsw

В День России выскажу мысль, которую давно вынашиваю. На днях российский МИД обратился с очередным воззванием к европейцам, что без России нет Европы, что только Россия и есть сегодня истинная Европа, потому что только в ней сохранились истинные европейские ценности, которые Западная Европа утратила. Воззвание заведомо бессмысленное и в чем-то унизительное, потому что в отношениях с европейцами определяющим является не кем себя считаем мы, а кем нас считают они. Если они нас считают орками, то и отношения будут строится на том, что они нас считают орками. А не на том, что сами мы считаем тоже европейцами.

Но это к слову. Пост не об этом, а о формулировании идеала. Пару месяцев назад на одном закрытом мероприятии (тоже в МИД) я услышал интересный тезис, что России удалось "продать" себя в плане въездного туризма арабам, индусам и много кому ещё из "глобального Юга" как ту самую сохранившуюся истинную Европу. Но при самом поверхностном изучении мотиваций туристов обнаруживается, что никаких географических, исторических критериев определения России Европой у арабов, индусов и пр. не существует. Есть идеал достойной благоустроенной жизни, которому Россия, по их мнению, более-менее соответствует. Сама Россия тоже видит этот идеал и по привычке называет его "Европа". Или "истинная Европа".

Суть не в том, что нынешняя Европа давно не соответствует идеалу достойной и благоустроенной жизни. Не в том, что нужно заниматься интеллектуальными "играми в бисер" и придумывать для этого идеала новые названия - например, Евразия (тем более - метать этот бисер перед европейскими политиками, доказывая им, что это не мы Восточная Европа, а они - Западная Евразия). И не в том, что для достижения идеала не нужно примыкать к конкретному геополитическому пространству, как это сделали несчастные прибалты, которые с тех пор лепят на все свои прорехи и заплаты флажки ЕС и доказывают всем, что они - сертифицированные европейцы, у них и справка есть.

Суть в том, что нужно не заморачиваться над названиями, а неустанно работать над воплощением идеала здесь, на земле. И тогда все эти цивилизационные споры отвалятся сами собой. Мир просто начнёт называть идеал достойной благоустроенной жизни "Россия".

С Днём России!

Дело не в том, что "теперь никому не будет дела до Украины", как с намертво вьевшейся провинциальностью мышления привычно квохчтут в нашем восточноевропейском регионе. Дело в том, что теперь всем будет дело до России. И не в плане её отменить, нанести стратегическое положение и пр., а вовсе наоборот. В ближневосточном вопросе Россия неотменяема. Любая формула ответа на этот вопрос включает в себя Россию. Поэтому накануне большой войны Вашингтон и Москва объявили о намерении отказаться от стран-посредников и нейтральных площадок и вести российско-американские переговоры на территории друг друга. Это значит - побоку Украину, побоку союзников по НАТО в Европе, психующих от ревности прибалтов с пиратскими рейдами в Балтийском море. В мировой политике и мировой экономике происходят более важные процессы, для контроля над которыми Штатам надо поверх всех дипломатических этикетов, союзников и обязательств договариваться с Москвой