⚠️از عزیزانی که به‌جای کپی‌کردن مطالب دیگران، زحمت می‌کشند و مطلب می‌نویسند یا ترجمه می‌کنند، ضمن قدردانی🌹، خواهشمندم دقیق‌تر عمل کنند تا در انتقال اطلاعات به معدود کسانی که به‌جای منابع زرد به سراغ ما می‌آیند بهتر عمل کنیم.
🔴متن دو اشکال جدی دارد: ۱. ترجمه اغراق‌آمیز تصور کاملاً غلطی را در مخاطب ایجاد می‌کند. عنوان «درس عبرت همگان شد» گمراه‌کننده و زیان‌بخش است. رکورد ۱۸ نفر مبتلا درس عبرت نیست، نباید با استفاده غلط از «درس عبرت همگان» و «اتفاق باورنکردنی» برای رکورد ۱۸ مبتلا در یک روز و ۱۳۵ مبتلا در یک هفته در منطقه ۵,۳ میلیون نفری مخاطب را دچار این تصور اشتباه کنیم که شدت اتفاقی که ممکن است در هر کشوری بیفتد این قدر کم است. تیتر مطلب انگلیسی درست است: «این یک هشدار است» (موج دوم شدیدتر از اول بوده)
برای مقایسه، سنگاپور با ۵,۸ میلیون جمعیت، این روزها روزانه حدود ۱۰۰۰ مبتلای جدید پیدا کرده است؛ متاسفانه این بیماری پتانسیل انتشار بسیار بیش از این را دارد که اشخاصی که در تصمیم‌گیری‌های کوچک و بزرگ نقش دارند باید تصویر صحیح از آن داشته باشند نه آنچه از ترجمه نادرست بالا حاصل می‌شود. ادامه: 🆘@nouritazeh
⚠️از عزیزانی که به‌جای کپی‌کردن مطالب دیگران، زحمت می‌کشند و مطلب می‌نویسند یا ترجمه می‌کنند، ضمن قدردانی🌹، خواهشمندم دقیق‌تر عمل کنند تا در انتقال اطلاعات به معدود کسانی که به‌جای منابع زرد به سراغ ما می‌آیند بهتر عمل کنیم.
🔴متن دو اشکال جدی دارد: ۱. ترجمه اغراق‌آمیز تصور کاملاً غلطی را در مخاطب ایجاد می‌کند. عنوان «درس عبرت همگان شد» گمراه‌کننده و زیان‌بخش است. رکورد ۱۸ نفر مبتلا درس عبرت نیست، نباید با استفاده غلط از «درس عبرت همگان» و «اتفاق باورنکردنی» برای رکورد ۱۸ مبتلا در یک روز و ۱۳۵ مبتلا در یک هفته در منطقه ۵,۳ میلیون نفری مخاطب را دچار این تصور اشتباه کنیم که شدت اتفاقی که ممکن است در هر کشوری بیفتد این قدر کم است. تیتر مطلب انگلیسی درست است: «این یک هشدار است» (موج دوم شدیدتر از اول بوده)
برای مقایسه، سنگاپور با ۵,۸ میلیون جمعیت، این روزها روزانه حدود ۱۰۰۰ مبتلای جدید پیدا کرده است؛ متاسفانه این بیماری پتانسیل انتشار بسیار بیش از این را دارد که اشخاصی که در تصمیم‌گیری‌های کوچک و بزرگ نقش دارند باید تصویر صحیح از آن داشته باشند نه آنچه از ترجمه نادرست بالا حاصل می‌شود. ادامه: 🆘@nouritazeh
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw
