Telegram Group & Telegram Channel
🔴لاک‌داون بله یا نه؟ اگر بله، کِی و چه مدت؟

🔸اگر لاک‌داون همزمان با تمام کارهای پیش‌گیرانه نباشد، تنها به تعویق انداختن گسترش شیوع است و در نهایت به نتیجۀ مطلوب نمی‌رسد اما برخلاف یکی از تعابیر به کار رفته در فضای مجازی ⚠️«مانند فنر» نیست که انرژی نهفته را بعداً یک‌جا آزاد کند.
در زمان لاک‌داون، شیوع، چنین حالتی را پیدا نمی‌کند اما پس از برداشتن محدودیت‌ها اگر اقدامات مؤثر دیگری انجام نشده باشد، گسترش بیماری دوباره روند شتابدار خود را ادامه خواهد داد.

🔸از نظر اقتصادی امکان برقراری طولانی‌مدت لاک‌داون نیست و باید از آن استفادۀ صحیح شود.
می‌توان با بررسی‌های لازم لاک‌داون محدود را ایجاد کرد. (فوراً نه از فلان روز)

اشکال اصلی این است که به تعویق انداختن شیوع به‌تنهایی حتی در حد چند ماه مشکل را اساساً حل نمی‌کند چون امدادی مثل واکسن پس از این مدت نخواهد رسید.

این که لاک‌داون بدون هرگونه اقدام دیگری کمکی به ما می‌کند یا خیر، اگر جنبه‌های اقتصادی را که سبب عدم امکان تکرار آن می‌شود در نظر نگیریم پاسخ این است که کمک می‌کند.
رشد این بیماری تصاعدی است، لاک‌داون برای مدتی از شیب تند نمودار ابتلا بسیار می‌کاهد.
اگر ما بدون لاک‌داون دو هفته بعد مثلاً ده میلیون مبتلا داشته باشیم، با لاک‌داون دو هفته بعد ممکن است دو میلیون مبتلا داشته باشیم.
این به تعویق انداختنِ بُروز فاجعه است اما حالت انباشتگی فنر ندارد. (تأکید بر فنری نبودن آن به این خاطر است که تصور انباشتگی فنرگونه و بازگشت یک‌جا می‌تواند در ذهن تصمیم‌گیرندگان تأثیر منفی بگذارد.)

🔸در بسیاری از کشورها درصد زیادی از مبتلایان در دورهمی‌های خانوادگی و حتی در بین اعضای یک خانواده رخ داده؛
اما این خبر نباید ما را به اشتباه بیندازد.
پیدایش بیماری درون خانه و از دیوارها نیست، (داستان پیدایش عقرب از آجر!) منشأ از بیرون خانه است!
دورهمی‌های خانوادگی باید از روی آگاهی محدود شود اما این ابتلاها درون «یک خانواده» (نه دور همی) هم زیاد است، بیمار صفر هر خانواده، بیماری را از بیرون از خانه آورده است؛ و در خانواده‌ها، عددی به توان می‌رسد که باید این عدد را صفر کرد.
نیز چون این عدد به‌راحتی صفر نمی‌شود باید برای کاهش توان، با آموزش سریع و صحیح مانع رشد تعداد مبتلایان در خانه‌ها شد.

🔸مشکل اصلی این است که تصور کنیم با انجام بخشی از کارهای درست در مقابل کوروناویروس نتیجه می‌گیریم؛
متأسفانه چنین نیست و هر راهی جز این موفقیت مناسبی نخواهد داشت:
🚨اگر فهرستی از کارهایی را که باید کرد و کارهایی را که نباید کرد برای قطع زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ تهیه کنیم و بشود ۱۰/۰۰۰ کار کوچک و بزرگ که باید کرد و ۵/۰۰۰ کار کوچک و بزرگ که نباید کرد،
باید ⚠️فوراً و ⚠️همزمان تمام آن ۱۰/۰۰۰ کار را بکنیم، نه ۹۹۹۹ تا را؛
و تمام آن ۵/۰۰۰ کار را نکنیم، نه ۴۹۹۹ تا را.
همان یک کار، سوراخی در بالن است!
تازه اگر اشتباه نکرده باشیم و کاری را در لیست جا نینداخته باشیم!
تمام کارهای لازم باید در اولین فرصت، به بهترین شکل و توسط بیشترین عدۀ ممکن انجام شود.

🔸به پرسش آغازین بازگردیم:
لاک‌داون یکی از مهمترین کارهایی‌ست که باید از لحظۀ اول انجام می‌شد. بهترین فرصت انجامش همان روزهایی بود که تعطیلات عید را هم در خود داشت و ذهنیت مردم و ترس به‌جای آن‌ها از کوروناویروس هم کمک می‌کرد.
حالا که به‌موقع انجام نشده، کی باید انجام شود؟
از اولین لحظۀ ممکن.
اما باید بدانیم:
۱. از نظر اقتصادی امکان انجام لاک داون‌های متعدد و طولانی وجود ندارد، و این سلاحمان در برابر کوروناویروس تعداد فشنگش محدود است.
همچنین لاک‌داون بدون همزمانی با تمام کارهای لازم دیگر ما را به نتیجه نمی‌رساند پس باید از این فشنگ هم‌زمان با تمام فشنگ‌های دیگر استفاده کنیم تا این هیولا (ناول کوروناویروس) را چنان هدف قرار دهیم که احتمال از پای درآمدنش یا کم‌توان کردنش بیشترین شود.

۲. بنا به دلایل اقتصادی، امکان لاک‌داون کامل وجود ندارد اما این دلیل نمی‌شود لاک‌داون را کلاً در نظر نگیریم.
باید هوشمندانه و با اشراف کامل بر مسائل، به بهترین نحو ممکن آن را اجرا کنیم.
هیچ‌یک از تیرهایمان نباید به خطا برود و‌ نباید ذخیره شود.

🔸شاید شعار کورونا را شکست می‌دهیم، که در این کانال یک بار هم نوشته نشد، ما را به اشتباه انداخته باشد و گمان کنیم شکست کورونا به‌سادگی یا فقط کمی سخت است!
نگاهی به آغاز تاکنون بیندازیم، کورونا هر روز موفق‌تر شده، از یک نفر در گوشه‌ای از جهان شروع کرده، حالا بیش از پنجاه میلیون نفر را در سراسر جهان به کارخانۀ تکثیر خود بدل کرده است.
نه‌تنها غلبه بر کوروناویروس جدید، بلکه دوام آوردن در مقابل آن هم نیاز به رسیدن اطلاعات صحیح به اکثریت و درست و سریع عمل کردن و به‌کارگیری همزمان تمام امکانات و روش‌ها دارد:
http://www.group-telegram.com/tw/nouritazeh.com/4172
لطفا آی‌دی کانال حذف نشود🌹



group-telegram.com/nouritazeh/4317
Create:
Last Update:

🔴لاک‌داون بله یا نه؟ اگر بله، کِی و چه مدت؟

🔸اگر لاک‌داون همزمان با تمام کارهای پیش‌گیرانه نباشد، تنها به تعویق انداختن گسترش شیوع است و در نهایت به نتیجۀ مطلوب نمی‌رسد اما برخلاف یکی از تعابیر به کار رفته در فضای مجازی ⚠️«مانند فنر» نیست که انرژی نهفته را بعداً یک‌جا آزاد کند.
در زمان لاک‌داون، شیوع، چنین حالتی را پیدا نمی‌کند اما پس از برداشتن محدودیت‌ها اگر اقدامات مؤثر دیگری انجام نشده باشد، گسترش بیماری دوباره روند شتابدار خود را ادامه خواهد داد.

🔸از نظر اقتصادی امکان برقراری طولانی‌مدت لاک‌داون نیست و باید از آن استفادۀ صحیح شود.
می‌توان با بررسی‌های لازم لاک‌داون محدود را ایجاد کرد. (فوراً نه از فلان روز)

اشکال اصلی این است که به تعویق انداختن شیوع به‌تنهایی حتی در حد چند ماه مشکل را اساساً حل نمی‌کند چون امدادی مثل واکسن پس از این مدت نخواهد رسید.

این که لاک‌داون بدون هرگونه اقدام دیگری کمکی به ما می‌کند یا خیر، اگر جنبه‌های اقتصادی را که سبب عدم امکان تکرار آن می‌شود در نظر نگیریم پاسخ این است که کمک می‌کند.
رشد این بیماری تصاعدی است، لاک‌داون برای مدتی از شیب تند نمودار ابتلا بسیار می‌کاهد.
اگر ما بدون لاک‌داون دو هفته بعد مثلاً ده میلیون مبتلا داشته باشیم، با لاک‌داون دو هفته بعد ممکن است دو میلیون مبتلا داشته باشیم.
این به تعویق انداختنِ بُروز فاجعه است اما حالت انباشتگی فنر ندارد. (تأکید بر فنری نبودن آن به این خاطر است که تصور انباشتگی فنرگونه و بازگشت یک‌جا می‌تواند در ذهن تصمیم‌گیرندگان تأثیر منفی بگذارد.)

🔸در بسیاری از کشورها درصد زیادی از مبتلایان در دورهمی‌های خانوادگی و حتی در بین اعضای یک خانواده رخ داده؛
اما این خبر نباید ما را به اشتباه بیندازد.
پیدایش بیماری درون خانه و از دیوارها نیست، (داستان پیدایش عقرب از آجر!) منشأ از بیرون خانه است!
دورهمی‌های خانوادگی باید از روی آگاهی محدود شود اما این ابتلاها درون «یک خانواده» (نه دور همی) هم زیاد است، بیمار صفر هر خانواده، بیماری را از بیرون از خانه آورده است؛ و در خانواده‌ها، عددی به توان می‌رسد که باید این عدد را صفر کرد.
نیز چون این عدد به‌راحتی صفر نمی‌شود باید برای کاهش توان، با آموزش سریع و صحیح مانع رشد تعداد مبتلایان در خانه‌ها شد.

🔸مشکل اصلی این است که تصور کنیم با انجام بخشی از کارهای درست در مقابل کوروناویروس نتیجه می‌گیریم؛
متأسفانه چنین نیست و هر راهی جز این موفقیت مناسبی نخواهد داشت:
🚨اگر فهرستی از کارهایی را که باید کرد و کارهایی را که نباید کرد برای قطع زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ تهیه کنیم و بشود ۱۰/۰۰۰ کار کوچک و بزرگ که باید کرد و ۵/۰۰۰ کار کوچک و بزرگ که نباید کرد،
باید ⚠️فوراً و ⚠️همزمان تمام آن ۱۰/۰۰۰ کار را بکنیم، نه ۹۹۹۹ تا را؛
و تمام آن ۵/۰۰۰ کار را نکنیم، نه ۴۹۹۹ تا را.
همان یک کار، سوراخی در بالن است!
تازه اگر اشتباه نکرده باشیم و کاری را در لیست جا نینداخته باشیم!
تمام کارهای لازم باید در اولین فرصت، به بهترین شکل و توسط بیشترین عدۀ ممکن انجام شود.

🔸به پرسش آغازین بازگردیم:
لاک‌داون یکی از مهمترین کارهایی‌ست که باید از لحظۀ اول انجام می‌شد. بهترین فرصت انجامش همان روزهایی بود که تعطیلات عید را هم در خود داشت و ذهنیت مردم و ترس به‌جای آن‌ها از کوروناویروس هم کمک می‌کرد.
حالا که به‌موقع انجام نشده، کی باید انجام شود؟
از اولین لحظۀ ممکن.
اما باید بدانیم:
۱. از نظر اقتصادی امکان انجام لاک داون‌های متعدد و طولانی وجود ندارد، و این سلاحمان در برابر کوروناویروس تعداد فشنگش محدود است.
همچنین لاک‌داون بدون همزمانی با تمام کارهای لازم دیگر ما را به نتیجه نمی‌رساند پس باید از این فشنگ هم‌زمان با تمام فشنگ‌های دیگر استفاده کنیم تا این هیولا (ناول کوروناویروس) را چنان هدف قرار دهیم که احتمال از پای درآمدنش یا کم‌توان کردنش بیشترین شود.

۲. بنا به دلایل اقتصادی، امکان لاک‌داون کامل وجود ندارد اما این دلیل نمی‌شود لاک‌داون را کلاً در نظر نگیریم.
باید هوشمندانه و با اشراف کامل بر مسائل، به بهترین نحو ممکن آن را اجرا کنیم.
هیچ‌یک از تیرهایمان نباید به خطا برود و‌ نباید ذخیره شود.

🔸شاید شعار کورونا را شکست می‌دهیم، که در این کانال یک بار هم نوشته نشد، ما را به اشتباه انداخته باشد و گمان کنیم شکست کورونا به‌سادگی یا فقط کمی سخت است!
نگاهی به آغاز تاکنون بیندازیم، کورونا هر روز موفق‌تر شده، از یک نفر در گوشه‌ای از جهان شروع کرده، حالا بیش از پنجاه میلیون نفر را در سراسر جهان به کارخانۀ تکثیر خود بدل کرده است.
نه‌تنها غلبه بر کوروناویروس جدید، بلکه دوام آوردن در مقابل آن هم نیاز به رسیدن اطلاعات صحیح به اکثریت و درست و سریع عمل کردن و به‌کارگیری همزمان تمام امکانات و روش‌ها دارد:
http://www.group-telegram.com/tw/nouritazeh.com/4172
لطفا آی‌دی کانال حذف نشود🌹

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tw


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American