Приведенный выше диалог между губернатором и начальницей областной жилищной инспекции состоялся 22 августа в большом зале регионального правительства.
Отдельного внимания достойна реакция подчиненной. Сперва она называет ситуацию «неоднозначной» (допускает, что спил ворот и забора законен). Затем ловит взгляд губернатора и, опомнившись, дважды называет ее «вопиющей» (браво!). И обещает аж в пятницу выехать «на проверку». Упомянутый в этом разговоре Сергей Сорокин – шеф антикоррупционного управления облправительства, человек, верный Малкову, в обязанностях которого следить, чтобы в действиях подчиненных губернатора не было конфликта интересов.
А в случае с домом на ул. Чернышевского, 3 он, этот конфликт, не просто то ли есть, а то ли нет, – он задокументирован.
На приведенных здесь фрагментах протокола собрания жильцов 2022 года (полностью есть в распоряжении редакции) фигурирует уже знакомая нам фамилия Татьяны Тарасюк. Здесь она сразу в двух качествах: секретаря проводимого собрания и счетной комиссии.
Приведенный выше диалог между губернатором и начальницей областной жилищной инспекции состоялся 22 августа в большом зале регионального правительства.
Отдельного внимания достойна реакция подчиненной. Сперва она называет ситуацию «неоднозначной» (допускает, что спил ворот и забора законен). Затем ловит взгляд губернатора и, опомнившись, дважды называет ее «вопиющей» (браво!). И обещает аж в пятницу выехать «на проверку». Упомянутый в этом разговоре Сергей Сорокин – шеф антикоррупционного управления облправительства, человек, верный Малкову, в обязанностях которого следить, чтобы в действиях подчиненных губернатора не было конфликта интересов.
А в случае с домом на ул. Чернышевского, 3 он, этот конфликт, не просто то ли есть, а то ли нет, – он задокументирован.
На приведенных здесь фрагментах протокола собрания жильцов 2022 года (полностью есть в распоряжении редакции) фигурирует уже знакомая нам фамилия Татьяны Тарасюк. Здесь она сразу в двух качествах: секретаря проводимого собрания и счетной комиссии.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from tw
