НОВОСТИ-26

​​«Все крушили, ломали, вытряхивали». Педиатра из Москвы обвинили в «дискредитации армии» после жалобы вдовы погибшего в Украине военного

С чего все началось?
Детский врач, 67-летняя Надежда Буянова принимала в детской поликлинике пациентов. На прием к ней пришла женщина с семилетним сыном. И дальше между ней и врачом ЧТО-ТО ПРОИЗОШЛО. Что — не знает никто, кроме них. Но женщина с приема вышла в истерике. А к домой врачу уже на следующий день пришли с обыском силовики.

С чего вдруг?
Выяснилось, что женщина по имени Анастасия, которую накануне вместе с сыном принимала Надежда Буянова, — вдова погибшего в Украине российского военного. И их с врачом версии о том, что же все-таки произошло на приеме, кардинально расходятся.

1. Версия Анастасии. После приема доктора Анастасия вышла в слезах и записала видео. По ее словам, педиатр обратила внимание на то, что ребенок плохо себя ведет. Анастасия признала: проблемы с поведением у сына начались после того, как «у них на “СВО” (так российские власти называют и требуют от всех называть войну России против Украины) убили папу». Но врач, по словам женщины, вместо ожидаемых слов сочувствия обратила внимание на то, что вообще-то в этой войне виновата Россия, и российский военный «был законной целью для Украины», — ведь никаких российских солдат в Украине быть не должно.

2. Версия Педиатра. Надежда Буянова говорит, что ничего такого не произносила, а просто заметила, что у мальчика, возможно, есть расстройство поведения. Вот после этого у Анастасии и началась истерика.

Что произошло дальше?
Видео Анастасии с жалобой на врача в тот же день опубликовал связанный с российскими властями Telegram-канал. Через несколько часов после этой публикации власти потребовали завести уголовное дело против доктора (то есть — фактически посадить 67-летнюю Надежду Буянову в тюрьму). Вслед за этим требованием Надежду моментально уволили с работы, а домой к ней с обыском ворвались силовики: все перевернули, забрали технику, сломали часть мебели, сорвали со стен ковры и фрагменты обоев. Саму Надежду забрали в отделение для допроса. Что таким образом искали дома у врача — неизвестно. «Все крушили, ломали, вытряхивали», — скажет позже педиатр.

Что тут не так?
Все. Во-первых, с такими случаями должны разбираться не власти, а этическая комиссия, — то есть организация, которая решает, правильно ли врач вел себя с пациентами. И если будет доказано, — именно доказано! — что Надежда Буянова сказала то, в чем ее обвиняет Анастасия, педиатр должен понести наказание в профессиональной сфере. Ее могут отстранить от работы, например. Или даже лишить врачебной лицензии. Не за «дискредитацию армии», а за жестокость в отношении пациентов. Но властям тут делать совершенно нечего. Это раз.

Два: какое уголовное дело? Какой обыск? За что? Почему?! Все это совершенно беззаконно и ужасно, и не имеет никакого отношения к правосудию. Это — чистейшая жестокость.

Три: речь, в конце концов, идет о ситуации, когда вообще не выяснено, говорила ли Надежда Буянова то, что ей приписывает Анастасия, — но власти уже ведут себя с Надеждой так, как не должны себя вести даже с самой страшной преступницей… И так далее.

Что это значит?
Что, кажется, российским властям больше не нужно никаких доказательств вины, если речь идет о том, что расходится с их позицией. Мы будем следить за делом Надежды Буяновой, рассказывать о нем вам и надеяться на лучшее.

www.group-telegram.com/tw/novosti_26_2022.com/441

2.8K viewsFeb 6, 2024 at 12:50

​​«Все крушили, ломали, вытряхивали». Педиатра из Москвы обвинили в «дискредитации армии» после жалобы вдовы погибшего в Украине военного

С чего все началось?
Детский врач, 67-летняя Надежда Буянова принимала в детской поликлинике пациентов. На прием к ней пришла женщина с семилетним сыном. И дальше между ней и врачом ЧТО-ТО ПРОИЗОШЛО. Что — не знает никто, кроме них. Но женщина с приема вышла в истерике. А к домой врачу уже на следующий день пришли с обыском силовики.

С чего вдруг?
Выяснилось, что женщина по имени Анастасия, которую накануне вместе с сыном принимала Надежда Буянова, — вдова погибшего в Украине российского военного. И их с врачом версии о том, что же все-таки произошло на приеме, кардинально расходятся.

1. Версия Анастасии. После приема доктора Анастасия вышла в слезах и записала видео. По ее словам, педиатр обратила внимание на то, что ребенок плохо себя ведет. Анастасия признала: проблемы с поведением у сына начались после того, как «у них на “СВО” (так российские власти называют и требуют от всех называть войну России против Украины) убили папу». Но врач, по словам женщины, вместо ожидаемых слов сочувствия обратила внимание на то, что вообще-то в этой войне виновата Россия, и российский военный «был законной целью для Украины», — ведь никаких российских солдат в Украине быть не должно.

2. Версия Педиатра. Надежда Буянова говорит, что ничего такого не произносила, а просто заметила, что у мальчика, возможно, есть расстройство поведения. Вот после этого у Анастасии и началась истерика.

Что произошло дальше?
Видео Анастасии с жалобой на врача в тот же день опубликовал связанный с российскими властями Telegram-канал. Через несколько часов после этой публикации власти потребовали завести уголовное дело против доктора (то есть — фактически посадить 67-летнюю Надежду Буянову в тюрьму). Вслед за этим требованием Надежду моментально уволили с работы, а домой к ней с обыском ворвались силовики: все перевернули, забрали технику, сломали часть мебели, сорвали со стен ковры и фрагменты обоев. Саму Надежду забрали в отделение для допроса. Что таким образом искали дома у врача — неизвестно. «Все крушили, ломали, вытряхивали», — скажет позже педиатр.

Что тут не так?
Все. Во-первых, с такими случаями должны разбираться не власти, а этическая комиссия, — то есть организация, которая решает, правильно ли врач вел себя с пациентами. И если будет доказано, — именно доказано! — что Надежда Буянова сказала то, в чем ее обвиняет Анастасия, педиатр должен понести наказание в профессиональной сфере. Ее могут отстранить от работы, например. Или даже лишить врачебной лицензии. Не за «дискредитацию армии», а за жестокость в отношении пациентов. Но властям тут делать совершенно нечего. Это раз.

Два: какое уголовное дело? Какой обыск? За что? Почему?! Все это совершенно беззаконно и ужасно, и не имеет никакого отношения к правосудию. Это — чистейшая жестокость.

Три: речь, в конце концов, идет о ситуации, когда вообще не выяснено, говорила ли Надежда Буянова то, что ей приписывает Анастасия, — но власти уже ведут себя с Надеждой так, как не должны себя вести даже с самой страшной преступницей… И так далее.

Что это значит?
Что, кажется, российским властям больше не нужно никаких доказательств вины, если речь идет о том, что расходится с их позицией. Мы будем следить за делом Надежды Буяновой, рассказывать о нем вам и надеяться на лучшее.

BY НОВОСТИ-26