Notice: file_put_contents(): Write of 1356 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9548 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Novostroyman. Москва. Недвижимость | Telegram Webview: novostroyman/14542 -
... по просроченной задолженности. В 2024 году объем «хвостов» увеличился на 63% до 95 млрд рублей. И это, как вы уже поняли, историческое достижение, абсолютный рекорд за всю историю наблюдений.
Кстати, совокупный размер жилищных кредитов таким темпами не рос: он «посерьезнел» всего-то на 7% и к началу января составил 19,2 трлн рублей. Впрочем, пока просрочка занимает около 0,5% ипотечного портфеля. Если что, это данные ЦБ.
Кто виноват в рекорде? Инфляция? Массовые выдачи? Снижение доходов? Может, не стоит обращать на данную статистику внимание, ведь доля «плохих долгов» далека от критической? Или резкий рост просрочки — крайне тревожный звоночек? Что думаете?
P.S. Уже в апреле Центробанк получит право ограничивать выдачи рискованных жилищных кредитов. Глядя на работу ипотечного стандарта, даже не знаем, как пойдет это дело 🤷♀️.
... по просроченной задолженности. В 2024 году объем «хвостов» увеличился на 63% до 95 млрд рублей. И это, как вы уже поняли, историческое достижение, абсолютный рекорд за всю историю наблюдений.
Кстати, совокупный размер жилищных кредитов таким темпами не рос: он «посерьезнел» всего-то на 7% и к началу января составил 19,2 трлн рублей. Впрочем, пока просрочка занимает около 0,5% ипотечного портфеля. Если что, это данные ЦБ.
Кто виноват в рекорде? Инфляция? Массовые выдачи? Снижение доходов? Может, не стоит обращать на данную статистику внимание, ведь доля «плохих долгов» далека от критической? Или резкий рост просрочки — крайне тревожный звоночек? Что думаете?
P.S. Уже в апреле Центробанк получит право ограничивать выдачи рискованных жилищных кредитов. Глядя на работу ипотечного стандарта, даже не знаем, как пойдет это дело 🤷♀️.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from tw
