В этом году в Москве было значительно усложнено голосование бумажным бюллетенем в пользу дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Сегодня мы хотим объяснить, почему это является проблемой и каким образом можно воспользоваться бумажным голосованием.
Действительно, на первый взгляд идея ДЭГ может показаться удобной, ведь можно проголосовать, не выходя из дома. Однако у этой системы есть три существенных недостатка, которые полностью перекрывают её единственное преимущество.
1) Непрозрачность голосования. Теперь ваш голос не закреплён на бумаге, а представлен лишь цифровым кодом, который вы не можете проконтролировать. Это делает фальсификацию результатов в разы проще.
2) Отсутствие наблюдателей. Невозможно эффективно наблюдать за процессом электронного голосования. Ранее система наблюдателей значительно уменьшала количество нарушений, в то время как сейчас в Москве эта система фактически уничтожена.
3) Нет гарантии анонимности. Анонимность важна для многих людей, особенно в контексте выборов. Теперь многие могут бояться голосовать, зная, что голосование проходит через государственный сайт и личный кабинет с вашими данными.
Для того чтобы воспользоваться бумажным бюллетенем, необходимо подать заявление до 2 сентября. Сделать это можно двумя способами: через личный кабинет на mos.ru или в территориальной избирательной комиссии (обязательно взять паспорт). График работы комиссий можно найти здесь.
К счастью, в Санкт-Петербурге нет ДЭГ, и наблюдатели там действительно нужны и важны. Становитесь наблюдателями, помогите нам сделать выборы честнее!
В этом году в Москве было значительно усложнено голосование бумажным бюллетенем в пользу дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Сегодня мы хотим объяснить, почему это является проблемой и каким образом можно воспользоваться бумажным голосованием.
Действительно, на первый взгляд идея ДЭГ может показаться удобной, ведь можно проголосовать, не выходя из дома. Однако у этой системы есть три существенных недостатка, которые полностью перекрывают её единственное преимущество.
1) Непрозрачность голосования. Теперь ваш голос не закреплён на бумаге, а представлен лишь цифровым кодом, который вы не можете проконтролировать. Это делает фальсификацию результатов в разы проще.
2) Отсутствие наблюдателей. Невозможно эффективно наблюдать за процессом электронного голосования. Ранее система наблюдателей значительно уменьшала количество нарушений, в то время как сейчас в Москве эта система фактически уничтожена.
3) Нет гарантии анонимности. Анонимность важна для многих людей, особенно в контексте выборов. Теперь многие могут бояться голосовать, зная, что голосование проходит через государственный сайт и личный кабинет с вашими данными.
Для того чтобы воспользоваться бумажным бюллетенем, необходимо подать заявление до 2 сентября. Сделать это можно двумя способами: через личный кабинет на mos.ru или в территориальной избирательной комиссии (обязательно взять паспорт). График работы комиссий можно найти здесь.
К счастью, в Санкт-Петербурге нет ДЭГ, и наблюдатели там действительно нужны и важны. Становитесь наблюдателями, помогите нам сделать выборы честнее!
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from tw
