Notice: file_put_contents(): Write of 9438 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Образ будущего | Telegram Webview: obrazbuduschego2/68 -
«Политтехнологи Кириенко», о которых снова заговорили в связи с проектом «Счастье есть», - обобщение, которое мало что означает. Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий. Гнатюк, Михайлов, Зверев. Для них госсредства, распределяемые по решениям Кириенко и Новикова, и предвыборные бюджеты от Харичева - только небольшая часть доходов. Бюджет их фирм (надо признать, многочисленных и иногда трудно вычисляемых) формируется преимущественно из неполитических проектов или от таких квазиполитических долгосрочных структур, как «китайский» фонд Гнатюка. Все трое лично по существу рентополучатели: Гнатюк нечасто бывает в России, предпочитая приятное времяпровождение в тёплых странах, а реальным менеджментом занимается в группе ИМА Саркисов. Именно он, будучи в прошлом крупным московским чиновником, работает с мэрией. И он же затыкает собой кадровые дыры в регионах, где работают на многочисленных выборах безвестные и не слишком профессиональные технологи ИМА. Михайлов, возглавляя ТАСС, формально не имеет отношения к агентству «Михайлов и партнёры», названному его именем. Марианна Максимовская - лицо компании, а реально управляют этой структурой люди малоизвестные и маловлиятельные. Это, впрочем, не мешает ей процветать: региональные «политические» проекты обеспечивают не только Кириенко и Харичев, но и ТАСС с его разветвлённой структурой. Зверев включается в функционирование КРОС только в кризисные с точки зрения бюджета моменты (в последнее время они случаются все чаще).
«Политтехнологи Кириенко», о которых снова заговорили в связи с проектом «Счастье есть», - обобщение, которое мало что означает. Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий. Гнатюк, Михайлов, Зверев. Для них госсредства, распределяемые по решениям Кириенко и Новикова, и предвыборные бюджеты от Харичева - только небольшая часть доходов. Бюджет их фирм (надо признать, многочисленных и иногда трудно вычисляемых) формируется преимущественно из неполитических проектов или от таких квазиполитических долгосрочных структур, как «китайский» фонд Гнатюка. Все трое лично по существу рентополучатели: Гнатюк нечасто бывает в России, предпочитая приятное времяпровождение в тёплых странах, а реальным менеджментом занимается в группе ИМА Саркисов. Именно он, будучи в прошлом крупным московским чиновником, работает с мэрией. И он же затыкает собой кадровые дыры в регионах, где работают на многочисленных выборах безвестные и не слишком профессиональные технологи ИМА. Михайлов, возглавляя ТАСС, формально не имеет отношения к агентству «Михайлов и партнёры», названному его именем. Марианна Максимовская - лицо компании, а реально управляют этой структурой люди малоизвестные и маловлиятельные. Это, впрочем, не мешает ей процветать: региональные «политические» проекты обеспечивают не только Кириенко и Харичев, но и ТАСС с его разветвлённой структурой. Зверев включается в функционирование КРОС только в кризисные с точки зрения бюджета моменты (в последнее время они случаются все чаще).
BY Образ будущего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from tw
