Дмитрий Медведев - важный элемент виртуальной, симуляционной составляющей Системы. Его руководство «Единой Россией» - важная часть сдерживания партийной системы, ее подконтрольности. «ЕР» - оболочка стабильности, такая же крышка на кипящий котёл, как и многие контролируемые элементы общественной-политической жизни. Да и президентом он был таким же. Слабым, чтобы трон в Кремле не слишком приминать. Другое дело, что его окружение - от Светланы до близких к нему коммерсов - пытались использовать ДА как СВОЙ, а не Путина аватар, породив в том числе Болотную. Сейчас Медведев, ослабленный со всех сторон, разве что в рот Путину не смотрит на каких-то совместных мероприятиях, как говорят. Знаете почему? Не оставляет надежды второй раз сыграть ту же роль. Почему нет. Срабатывало же. Но и второй раз, как и задержка Медведева по посту премьера, не отвечает, банально говоря, задачам развития. Невозможно вечно заниматься только сдерживанием энергии закипающего котла. Назначение Медведева - это не его усиление, это ослабление роли партий. Одна партия - доминирующий симулякр, остальные - попутные симулякры. Вся власть по-прежнему у тех, кто контролирует госденьги. Медведев ничего не контролирует, это главный пенсионер Системы. Комментаторы, которые пишут обратное - такие же пенсионеры, оглянитесь вокруг.
Дмитрий Медведев - важный элемент виртуальной, симуляционной составляющей Системы. Его руководство «Единой Россией» - важная часть сдерживания партийной системы, ее подконтрольности. «ЕР» - оболочка стабильности, такая же крышка на кипящий котёл, как и многие контролируемые элементы общественной-политической жизни. Да и президентом он был таким же. Слабым, чтобы трон в Кремле не слишком приминать. Другое дело, что его окружение - от Светланы до близких к нему коммерсов - пытались использовать ДА как СВОЙ, а не Путина аватар, породив в том числе Болотную. Сейчас Медведев, ослабленный со всех сторон, разве что в рот Путину не смотрит на каких-то совместных мероприятиях, как говорят. Знаете почему? Не оставляет надежды второй раз сыграть ту же роль. Почему нет. Срабатывало же. Но и второй раз, как и задержка Медведева по посту премьера, не отвечает, банально говоря, задачам развития. Невозможно вечно заниматься только сдерживанием энергии закипающего котла. Назначение Медведева - это не его усиление, это ослабление роли партий. Одна партия - доминирующий симулякр, остальные - попутные симулякры. Вся власть по-прежнему у тех, кто контролирует госденьги. Медведев ничего не контролирует, это главный пенсионер Системы. Комментаторы, которые пишут обратное - такие же пенсионеры, оглянитесь вокруг.
BY Образ будущего
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
