Telegram Group & Telegram Channel
ОГОНЬ
🙂Что будет делать «трамповский десант» в Мюнхене? - политолог Сергей Станкевич (2/2) В первой телефонной беседе Трамп и Путин договорились: 1️⃣ сделать общение на высшем уровне регулярным; 2️⃣ принимать в обеих столицах полномочных представителей по всем…
🙂 «Думать, что сейчас большие дяди обо всем договорятся, а Европа исполнит их волю, — вредное заблуждение» - политолог Глеб Кузнецов о том, чем опасно головокружение от успехов Трампа

✔️По поводу инициатив и поведения Трампа сегодня у нас публикуется много оптимистической аналитики. Зачастую выдающей желаемое за действительное. В реальности же нужно помнить и понимать, что Трамп для России – не друг, не коллега и не единомышленник. И общих интересов, кроме того, что и России, и Трампу не нравится Байден, у нас нет. Этого крайне мало, чтобы надеяться на безоблачную большую историю дружбы.

✔️Что важно понимать? В Украину инвестировано колоссальное количество средств. Как говорит тот же Трамп, это сотни млрд долл. В результате, Украина для США проходит по категории «Слишком большой, чтобы обанкротиться» («Too big to fail»). Этот термин получил широкое распространение в кризис 2008-2009 гг., когда западные страны спасали крупные финансовые корпорации и банки (абсолютно неэффективные и, собственно, создавшие тот финансовый кризис) в ущерб простым жителям. Принцип «Too big to fail» подразумевает, что крах чего-то большого, во что инвестированы огромные средства, причинит проблем значительно больше, чем поддержка на прежнем уровне неограниченное время.

✔️Все понимают, что события для Украины идут не самым удачным образом, что она не может противостоять России так, как это заявлялось в 2022-2023 гг. Не сможет вернуть себе территории и победить Россию на поле боя. Понимают все и то, что это коррумпированное государство, и что огромное количество поступаемой ему помощи разворовывается.

✔️Но поддерживать Украину США будут все равно столько, сколько это потребуется. При коррекции администрирования и приоритетов этой поддержки, каких-то разовых «антикоррупционных делах» разной степени громкости и т.д. Нелепо и даже опасно думать, что Трамп в ущерб его же нарративу о необходимости возвращения инвестиций в двойном размере вдруг возьмёт и заключит договор на российских условиях. Или хотя бы будет акцентированно двигаться в эту сторону.

✔️Нас ждут очень тяжёлые месяцы. Да, будут переговоры – и это хорошо. Но у этих переговоров очень много врагов. Причем внутри команды самого Трампа, где достаточно много представителей т.н. «двухпартийного консенсуса» относительно сдерживания России. Мы уже видим истеричную реакцию европейских союзников США относительно самой возможности таких переговоров. При этом европейцы не борются за какие-то условия, они хотят, чтобы переговоров вообще не было, пока максималистская цель военного поражения России не будет достигнута. То есть никогда.

✔️Сегодняшний состав ЕК – не ситуативно, «для галочки» или «в соответствии с повесткой», а абсолютно искренне, от души русофобский. Все ключевые позиции – международные дела, экономика, оборона, инновации – в руках представителей балтийских и восточно-европейских государств. Представление о том, что сейчас большие дяди обо всем договорятся, а потом спустят в Брюссель результаты этих договоренностей с пометкой Трампа «исполнить немедленно» – не просто упрощение, а вредное упрощение и заблуждение.

✔️Да, сегодня мы находимся в лучшей ситуации, чем неделю назад. Но игра далеко не окончена. И прежде, чем появятся хотя бы первые признаки и надежды на какие-то позитивные результаты, пройдёт еще очень много времени.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1897
Create:
Last Update:

🙂 «Думать, что сейчас большие дяди обо всем договорятся, а Европа исполнит их волю, — вредное заблуждение» - политолог Глеб Кузнецов о том, чем опасно головокружение от успехов Трампа

✔️По поводу инициатив и поведения Трампа сегодня у нас публикуется много оптимистической аналитики. Зачастую выдающей желаемое за действительное. В реальности же нужно помнить и понимать, что Трамп для России – не друг, не коллега и не единомышленник. И общих интересов, кроме того, что и России, и Трампу не нравится Байден, у нас нет. Этого крайне мало, чтобы надеяться на безоблачную большую историю дружбы.

✔️Что важно понимать? В Украину инвестировано колоссальное количество средств. Как говорит тот же Трамп, это сотни млрд долл. В результате, Украина для США проходит по категории «Слишком большой, чтобы обанкротиться» («Too big to fail»). Этот термин получил широкое распространение в кризис 2008-2009 гг., когда западные страны спасали крупные финансовые корпорации и банки (абсолютно неэффективные и, собственно, создавшие тот финансовый кризис) в ущерб простым жителям. Принцип «Too big to fail» подразумевает, что крах чего-то большого, во что инвестированы огромные средства, причинит проблем значительно больше, чем поддержка на прежнем уровне неограниченное время.

✔️Все понимают, что события для Украины идут не самым удачным образом, что она не может противостоять России так, как это заявлялось в 2022-2023 гг. Не сможет вернуть себе территории и победить Россию на поле боя. Понимают все и то, что это коррумпированное государство, и что огромное количество поступаемой ему помощи разворовывается.

✔️Но поддерживать Украину США будут все равно столько, сколько это потребуется. При коррекции администрирования и приоритетов этой поддержки, каких-то разовых «антикоррупционных делах» разной степени громкости и т.д. Нелепо и даже опасно думать, что Трамп в ущерб его же нарративу о необходимости возвращения инвестиций в двойном размере вдруг возьмёт и заключит договор на российских условиях. Или хотя бы будет акцентированно двигаться в эту сторону.

✔️Нас ждут очень тяжёлые месяцы. Да, будут переговоры – и это хорошо. Но у этих переговоров очень много врагов. Причем внутри команды самого Трампа, где достаточно много представителей т.н. «двухпартийного консенсуса» относительно сдерживания России. Мы уже видим истеричную реакцию европейских союзников США относительно самой возможности таких переговоров. При этом европейцы не борются за какие-то условия, они хотят, чтобы переговоров вообще не было, пока максималистская цель военного поражения России не будет достигнута. То есть никогда.

✔️Сегодняшний состав ЕК – не ситуативно, «для галочки» или «в соответствии с повесткой», а абсолютно искренне, от души русофобский. Все ключевые позиции – международные дела, экономика, оборона, инновации – в руках представителей балтийских и восточно-европейских государств. Представление о том, что сейчас большие дяди обо всем договорятся, а потом спустят в Брюссель результаты этих договоренностей с пометкой Трампа «исполнить немедленно» – не просто упрощение, а вредное упрощение и заблуждение.

✔️Да, сегодня мы находимся в лучшей ситуации, чем неделю назад. Но игра далеко не окончена. И прежде, чем появятся хотя бы первые признаки и надежды на какие-то позитивные результаты, пройдёт еще очень много времени.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ





Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1897

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram ОГОНЬ
FROM American