ЦИК сообщил итоги выборов глав регионов после подсчёта 100% голосов. Губернатором Рязанской области, как и следовало ожидать, народ выбрал Павла Малкова.
Второе место досталось Денису Сидорову, набравшему 5,68%, на третьем месте с результатом 3,6% расположился Дмитрий Репников. Далее следуют Наталья Рубина и Григорий Парсентьев, получившие 2,68% и 2,21% голосов.
Малкову же удалось набрать аж 84,55%. Малкову, которому нет дела до проблем Рязанщины. Малкову, запустившему ситуацию с лесными пожарами, обманувшему народ и рисовавшему ложную статистику возгораний. Малкову, которому разбираться с ситуацией помогали чиновники из Москвы. По сути они всё и решили, пока Павел Викторович скромно сидел в уголочке и восхищённо следил за каждым их словом.
Но есть и хорошая новость — теперь-то вряд ли федеральные власти после провалов Малкова будут давать ему ещё шансы продемонстрировать себя в роли эффективного управленца. Конечно, на переправе коней не меняют, но после неё — всё возможно.
ЦИК сообщил итоги выборов глав регионов после подсчёта 100% голосов. Губернатором Рязанской области, как и следовало ожидать, народ выбрал Павла Малкова.
Второе место досталось Денису Сидорову, набравшему 5,68%, на третьем месте с результатом 3,6% расположился Дмитрий Репников. Далее следуют Наталья Рубина и Григорий Парсентьев, получившие 2,68% и 2,21% голосов.
Малкову же удалось набрать аж 84,55%. Малкову, которому нет дела до проблем Рязанщины. Малкову, запустившему ситуацию с лесными пожарами, обманувшему народ и рисовавшему ложную статистику возгораний. Малкову, которому разбираться с ситуацией помогали чиновники из Москвы. По сути они всё и решили, пока Павел Викторович скромно сидел в уголочке и восхищённо следил за каждым их словом.
Но есть и хорошая новость — теперь-то вряд ли федеральные власти после провалов Малкова будут давать ему ещё шансы продемонстрировать себя в роли эффективного управленца. Конечно, на переправе коней не меняют, но после неё — всё возможно.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from tw
