Око Оки

Крокодиловы слёзы... ронял Малков во время прямого эфира 25 ноября, говоря о "плачевном состоянии" моста через Оку в Рязани

Губернатор рассказал, что выбоины на мосту будут «латать» до тех пор, пока не будет построен мост-дублёр. Согласно его обещаниям, года через 3-4, но мы-то знаем — 4 слышим, два в уме.

При этом он отметил, что по заключениям экспертов, Солотчинский мост сможет эксплуатироваться ещё пять-семь лет (читать как: ещё на пять-семь лет можно расслабиться и ничего не делать). После чего его нужно капитально ремонтировать или закрывать.

Павел Малков напомнил, что в настоящее время в суде рассматривается дело по ремонту Солотчинского моста, по итогам которого станет понятно, кто виноват – проектировщик или подрядчик.

Почему-то в списке потенциально виноватых нет ни одного человека, который что проектировщику, что подрядчику дал добро и деньги. За какие такие заслуги наш доблестный минстрой ест свой хлеб, если старый мост постоянно приходится ремонтировать, а проектная документация моста-дублёра вызвала вопросы даже у жителей, которые, на секундочку, взглянули на неё чисто с обывательской точки зрения?

Но "профессионалам", конечно, виднее. Мы уже привыкли, что после них простых работяг не наберётся, чтобы все "профессиональные" косяки" исправлять.

www.group-telegram.com/tw/oko_oki.com/1487

1.6K viewsNov 27, 2022 at 07:03

Крокодиловы слёзы... ронял Малков во время прямого эфира 25 ноября, говоря о "плачевном состоянии" моста через Оку в Рязани

Губернатор рассказал, что выбоины на мосту будут «латать» до тех пор, пока не будет построен мост-дублёр. Согласно его обещаниям, года через 3-4, но мы-то знаем — 4 слышим, два в уме.

При этом он отметил, что по заключениям экспертов, Солотчинский мост сможет эксплуатироваться ещё пять-семь лет (читать как: ещё на пять-семь лет можно расслабиться и ничего не делать). После чего его нужно капитально ремонтировать или закрывать.

Павел Малков напомнил, что в настоящее время в суде рассматривается дело по ремонту Солотчинского моста, по итогам которого станет понятно, кто виноват – проектировщик или подрядчик.

Почему-то в списке потенциально виноватых нет ни одного человека, который что проектировщику, что подрядчику дал добро и деньги. За какие такие заслуги наш доблестный минстрой ест свой хлеб, если старый мост постоянно приходится ремонтировать, а проектная документация моста-дублёра вызвала вопросы даже у жителей, которые, на секундочку, взглянули на неё чисто с обывательской точки зрения?

Но "профессионалам", конечно, виднее. Мы уже привыкли, что после них простых работяг не наберётся, чтобы все "профессиональные" косяки" исправлять.

BY Око Оки