Сколько лет работаю с ФКЗ о КС, а тот факт, что в нём не урегулированы обязанности Госдумы и Совета Федерации отменить свои неконституционные подзаконные акты, от моего внимания ускользнул. Буквально: Президент, Правительство и глава субъекта федерации должны это сделать со своими подзаконными актами в течение 2 месяцев после опубликования решения КС об их неконституционности (статья 80 ФКЗ о КС), а про палаты парламента там ничего подобного не сказано. Притом что нормативные акты палат парламента вполне себе подлежат проверке в КС. Баг или фича, то есть пробел или квалифицированное умолчание?
Сколько лет работаю с ФКЗ о КС, а тот факт, что в нём не урегулированы обязанности Госдумы и Совета Федерации отменить свои неконституционные подзаконные акты, от моего внимания ускользнул. Буквально: Президент, Правительство и глава субъекта федерации должны это сделать со своими подзаконными актами в течение 2 месяцев после опубликования решения КС об их неконституционности (статья 80 ФКЗ о КС), а про палаты парламента там ничего подобного не сказано. Притом что нормативные акты палат парламента вполне себе подлежат проверке в КС. Баг или фича, то есть пробел или квалифицированное умолчание?
BY Olga Kryazhkova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from tw
