Notice: file_put_contents(): Write of 5156 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13348 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новая Искренность | Telegram Webview: olen_nn/8669 -
Telegram Group & Telegram Channel
Недавно сенатор Алексей Пушков заявил о том, что роль Великобритании в мировых делах сильно преувеличена, а также назвал британскую разведку филиалом ЦРУ. Ряд экспертов выразили свое явное несогласие с позицией парламентария, приводя примеры прямого вмешательства Англии в дела суверенных государств. Подробнее читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Андрей Луговой - "Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка".

2. Илья Ремесло - "МИ-6 активно участвует в распространении антироссийских нарративов через британские СМИ, такие как BBC, и аналитические центры, включая Chatham House. Это делает британскую разведку одним из ключевых акторов информационной войны. По фактам, совершенно непохоже, что британская разведка лишь "подносит патроны" США. Налицо субъектность, отдельные разведывательные проекты. Британия пытается сохранить свое глобальное влияние и безусловно является одним из сторонников жесткой конфронтации с Россией".

3. DTM - "Лучше мы посмотрим на свежее расследование The Grayzone, в котором расписаны вполне самостоятельные подвиги Британии, направленные против России и скорейшего достижения мира на континенте. В нем рассказывается, как Министерство обороны Великобритании реализовывало секретный проект "Алхимия". Тут и участие информационно-психологической войне, и разработка секретных операций, в том числе теракт на Керченском мосту, кибератаки, атаки в Крыму и на Черноморский флот. <…> Продолжать рассказ о кознях англичанки можно бесконечно. Как говорил знаменитый персонаж романа "Крестный отец" Дон Корлеоне: "Друг должен недооценивать твои достоинства, а враг — переоценивать твои недостатки". Так что же, если мы заявляем, что Британия уже не торт, то мы переоцениваем ее недостатки или все же преувеличиваем свои достоинства?"

4. Это еще не конец - "Недооценка роли Великобритании, как считает Алексей Пушков, — это серьезное упрощение. Особенно, на фоне обнародованных документов о британском проекте "Алхимия". Да, её экономика уступает США, а разведывательная сеть Ми-6 может быть менее мощной, чем ЦРУ, но это не отменяет того, что Лондон активно формирует глобальную повестку. Британские стратегии по подрыву позиций России, использование гибридных методов войны, включая информационные кампании, и прямое влияние на ход конфликта на Украине свидетельствуют о способности Лондона быть не просто "подносчиком патронов", а самостоятельным игроком".



group-telegram.com/olen_nn/8669
Create:
Last Update:

Недавно сенатор Алексей Пушков заявил о том, что роль Великобритании в мировых делах сильно преувеличена, а также назвал британскую разведку филиалом ЦРУ. Ряд экспертов выразили свое явное несогласие с позицией парламентария, приводя примеры прямого вмешательства Англии в дела суверенных государств. Подробнее читайте в рубрике #экспертыговорят.

1. Андрей Луговой - "Можно привести множество примеров деструктивных действий Лондона в последние годы: конфликт вокруг архипелага Чагос и вмешательство в дела Маврикия, поддержка Блэром США при вторжении в Ирак в 2003 году под предлогом наличия там оружия массового поражения, бомбардировки Югославии в 1999 году, Ливия в 2011 году, где бриты участвовали в военной интервенции под эгидой НАТО. Везде они наживались на конфликтах благодаря расширению оружейного рынка".

2. Илья Ремесло - "МИ-6 активно участвует в распространении антироссийских нарративов через британские СМИ, такие как BBC, и аналитические центры, включая Chatham House. Это делает британскую разведку одним из ключевых акторов информационной войны. По фактам, совершенно непохоже, что британская разведка лишь "подносит патроны" США. Налицо субъектность, отдельные разведывательные проекты. Британия пытается сохранить свое глобальное влияние и безусловно является одним из сторонников жесткой конфронтации с Россией".

3. DTM - "Лучше мы посмотрим на свежее расследование The Grayzone, в котором расписаны вполне самостоятельные подвиги Британии, направленные против России и скорейшего достижения мира на континенте. В нем рассказывается, как Министерство обороны Великобритании реализовывало секретный проект "Алхимия". Тут и участие информационно-психологической войне, и разработка секретных операций, в том числе теракт на Керченском мосту, кибератаки, атаки в Крыму и на Черноморский флот. <…> Продолжать рассказ о кознях англичанки можно бесконечно. Как говорил знаменитый персонаж романа "Крестный отец" Дон Корлеоне: "Друг должен недооценивать твои достоинства, а враг — переоценивать твои недостатки". Так что же, если мы заявляем, что Британия уже не торт, то мы переоцениваем ее недостатки или все же преувеличиваем свои достоинства?"

4. Это еще не конец - "Недооценка роли Великобритании, как считает Алексей Пушков, — это серьезное упрощение. Особенно, на фоне обнародованных документов о британском проекте "Алхимия". Да, её экономика уступает США, а разведывательная сеть Ми-6 может быть менее мощной, чем ЦРУ, но это не отменяет того, что Лондон активно формирует глобальную повестку. Британские стратегии по подрыву позиций России, использование гибридных методов войны, включая информационные кампании, и прямое влияние на ход конфликта на Украине свидетельствуют о способности Лондона быть не просто "подносчиком патронов", а самостоятельным игроком".

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/8669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Новая Искренность
FROM American