Telegram Group & Telegram Channel
Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.



group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274
Create:
Last Update:

Чиновники и депутаты ищут способ запретить алкоголизм. Почему у них ничего не получится?

На протяжении последних двадцати лет граждане России выпивают всё меньше и меньше. Мы потеряли рекордные позиции в рейтинге потребления спирта на душу населения в Европе, вылетели даже из первой двадцатки. За 15 лет количество выпитого русским человеком в год сократилось вдвое.

Едва ли кто-то в России сожалеет о потере нацией рекордных строчек в этиловом соревновании. Чиновники и депутаты не собираются останавливаться на достигнутом, бороться с алкоголизмом будут до конца: запретами, регулированием и контролем.

Губернатор Вологодской области уже ограничил продажу алкоголя двумя часами в день. Депутаты Госдумы предложили ограничить продажу алкоголя для людей, которые не прошли обследование наркологом.

Это очень интересные идеи в худшем духе российской легислатуры: запретить, ограничить, контролировать. Однако они не учитывают, с чем реально связан конец алкогольной эпидемии девяностых годов и падение власти зелёного змия в десятых.

Ключевой аспект сокращения потребления спирта — это не запрет пить алкоголь, а принципиальное изменение структуры потребления.

Это сложный общественно-культурный процесс. Мы стали меньше пить не потому что депутаты да чиновники пришли к нам и сказали: что же вы делаете, ироды, прекратите!

Мы стали меньше пить, потому что наш народ сильно поднял русскую экономику. У людей стало больше денег. Люди с деньгами перестали пить водку стаканами, а стали пить вино по бокалам. Более того, они стали пить не с корешами за гаражами, а с друзьями в барах и пабах.

Алкоголь в социализации русских людей перестал быть ключевым аспектом, а стал дополнением к другим социальным развлечениям: еде и времяпрепровождении в центре города.

Сокращение потребления спирта в России стало результатом двух национальных тенденций: стремлению народа к повышению уровня жизни и к культуре. Это принесло реальные плоды, но не везде. В России остаётся ещё очень много регионов с откровенно депрессивными зарплатами. Из-за этого там владельцам баров, пабов и винотек совершенно нечего делать. Невозможно продавать продукты для среднего класса в областях, где средний класс существует на уровне статистической погрешности.

Так что же произойдёт в этих регионах, когда там социально-культурно-экономическое явление «Сокращение потребления спирта» попробуют инициировать с помощью бойкого запрета губернатора или контроля силовиков? Правильно, там произойдёт рост незаконной торговли алкоголем, буст прибыли продавцов мефедрона и рост смертности из-за отравления нелегальной продукцией.

Этого можно избежать. Но для этого губернатору Вологодской области и депутатам Госдумы нужно заняться своими делами и, наконец, поднять уровень жизни в депрессивных регионах вместо выдумывания откровенно идиотских запретов.

BY Обыкновенный царизм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ordinaryczarizm/4274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Обыкновенный царизм
FROM American