Telegram Group & Telegram Channel
Что вчера произошло (ИМХО)?

После того, как эмоции улеглись, можно попропобовать переосмыслить то, что вчера произошло.

Вся ситуация слишком похожа на сценарий, который преследовал несколько целей:

1. Штатам надо "выйти" из игры. А как это можно сделать? Только показав, что "мы против, но нас не слушают".

2. При этом, Украине надо было дать карт-бланш на ведение войны.

3. И четко показать легитимность Зеленского (вот почему его встречал Трампа у входа в Белый дом и так далее).

В то же время, вчерашняя ситуация выгодна Британии, которая подтолкнула Украину к продолжению войны (а не подписанию мира еще на ранних ее стадиях) руками Джонсона. Возможно, именно поэтому Джонсон приезжал в Киев за день до визита Зеленского в США.

Точно также, война нужна европейским чиновникам, которые на фоне сумасшедших проблем в Европе (экономика, социалка и прочее) не готовы отвечать, где деньги потраченные на войну.

Естественно, что ЕС хочет воевать с Россией не своими руками, а руками украинцев. По этой причине, кстати, мы можем ожидать, что в ближайшее время в ЕС примут решения начать отправку украинцев обратно в Украину - кому-то же надо воевать? (В этом случае, митинги, которые проводили "ухылянты" в разных странах Европы обернутся против тех, кто их проводил).

Британия хочет продолжения, возможно, по той причине, чтот они раньше Штатов подписали с Украиной договора на те самые ресурсы, которые были обещаны Трампу, и теперь надеются на разделение страны и контроль хотя бы над ее частью. Допускаем, что эти договора стали катализатором для американцев, которые "отпустили" ситуацию, но не полностью: Трамп продлил санкции против РФ еще на год (возможно, там думают, что именно столько продлится война).

Еще один момент: и в США и в Европе прекрасно понимают, что прекратить поставки вооружения Украине одним росчерком пера Трампа не получится - эти поставки проведены через законы, и чтобы их отменить, надо не только время.

Таким образом, что мы имеем в сухом остатке?

1. США "умыли" руки, показав своим избирателям, что "мы в этом больше не участвуем" (на самом деле - нет, участвуют).

2. Украинская власть получила легитимизацию в глазах всего мира.

3. Она же получила карт-бланш на действия внутри страны, которые (эти действия) будут "узаконены" поддержкой "украинского общества", которой так не хватало властям.

4. Европа (глобалисты, в первую очередь) получила человека, который возглавит анти-трамповскую "коалицию".

5. ЕС получил еще минимум год войны и время для того, чтобы "спрятать концы".

6. Британия получила еще одну возможность "переломить ситуацию".

7. Самое печальное, что в этом "спектакле" участвуют все - власти Украины, РФ, США и ЕС.

8. Виноватой, в итоге, окажется Украина, которая "не хотела мира".

Посмотрим, что будет в итоге, но чувство, что будет только хуже - сильнее всех остальных. Единственная надежда на Бога, Который может все это прекратить.



group-telegram.com/orhoresistanse/52226
Create:
Last Update:

Что вчера произошло (ИМХО)?

После того, как эмоции улеглись, можно попропобовать переосмыслить то, что вчера произошло.

Вся ситуация слишком похожа на сценарий, который преследовал несколько целей:

1. Штатам надо "выйти" из игры. А как это можно сделать? Только показав, что "мы против, но нас не слушают".

2. При этом, Украине надо было дать карт-бланш на ведение войны.

3. И четко показать легитимность Зеленского (вот почему его встречал Трампа у входа в Белый дом и так далее).

В то же время, вчерашняя ситуация выгодна Британии, которая подтолкнула Украину к продолжению войны (а не подписанию мира еще на ранних ее стадиях) руками Джонсона. Возможно, именно поэтому Джонсон приезжал в Киев за день до визита Зеленского в США.

Точно также, война нужна европейским чиновникам, которые на фоне сумасшедших проблем в Европе (экономика, социалка и прочее) не готовы отвечать, где деньги потраченные на войну.

Естественно, что ЕС хочет воевать с Россией не своими руками, а руками украинцев. По этой причине, кстати, мы можем ожидать, что в ближайшее время в ЕС примут решения начать отправку украинцев обратно в Украину - кому-то же надо воевать? (В этом случае, митинги, которые проводили "ухылянты" в разных странах Европы обернутся против тех, кто их проводил).

Британия хочет продолжения, возможно, по той причине, чтот они раньше Штатов подписали с Украиной договора на те самые ресурсы, которые были обещаны Трампу, и теперь надеются на разделение страны и контроль хотя бы над ее частью. Допускаем, что эти договора стали катализатором для американцев, которые "отпустили" ситуацию, но не полностью: Трамп продлил санкции против РФ еще на год (возможно, там думают, что именно столько продлится война).

Еще один момент: и в США и в Европе прекрасно понимают, что прекратить поставки вооружения Украине одним росчерком пера Трампа не получится - эти поставки проведены через законы, и чтобы их отменить, надо не только время.

Таким образом, что мы имеем в сухом остатке?

1. США "умыли" руки, показав своим избирателям, что "мы в этом больше не участвуем" (на самом деле - нет, участвуют).

2. Украинская власть получила легитимизацию в глазах всего мира.

3. Она же получила карт-бланш на действия внутри страны, которые (эти действия) будут "узаконены" поддержкой "украинского общества", которой так не хватало властям.

4. Европа (глобалисты, в первую очередь) получила человека, который возглавит анти-трамповскую "коалицию".

5. ЕС получил еще минимум год войны и время для того, чтобы "спрятать концы".

6. Британия получила еще одну возможность "переломить ситуацию".

7. Самое печальное, что в этом "спектакле" участвуют все - власти Украины, РФ, США и ЕС.

8. Виноватой, в итоге, окажется Украина, которая "не хотела мира".

Посмотрим, что будет в итоге, но чувство, что будет только хуже - сильнее всех остальных. Единственная надежда на Бога, Который может все это прекратить.

BY Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orhoresistanse/52226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from tw


Telegram Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
FROM American