📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tw
