Telegram Group & Telegram Channel
85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.



group-telegram.com/padikovo/7036
Create:
Last Update:

85 лет назад, 31 июля 1939 года, на опытном заводе №185 им. Ворошилова (Ленинград, ныне Санкт-Петербург) был изготовлен опытный образец тяжелого танка Т-100. Его разработка началась в конце апреля 1938 года, когда утвердили программу создания танка прорыва для замены Т-35 и Т-28. Одновременно с Т-100 СКБ-2 Кировского завода начало работу по аналогичному танку прорыва - СМК-1. Оба танка изначально планировались трехбашенными, но в ходе проектных работ от третьей башни отказались, что позволило снизить массу машин. Ведущим инженером Т-100 являлся Э. Ш. Палей.
Т-100 получился несколько тяжелее СМК-1, но в целом был похож на него по характеристикам. На Т-100 использовалась сложная подвеска, элементы которой располагались снаружи корпуса. В ходе испытаний ее признали неудобной для обслуживания, поэтому в дальнейшем предполагалось использовать торсионную подвеску, как на СМК-1. Оба танка имели ряд дефектов разной степени критичности, но появление тяжелого танка КВ поставило глобальный вопрос о целесообразности их производства. Танк КВ был разработан на базе СМК-1, имел одну башню, был почти в полтора раза легче, чем Т-100 и СМК-1, хотя имел более толстую броню. При наличии такого танка доводка Т-100 и СМК-1 до готовности для большой серии не имела смысла.
Т-100, как и другие опытные тяжелые танки, участвовал в советско-финляндской войне, где показал себя как танк с надежной броневой защитой, но уже в конце 1939 года стало понятно, что такие гиганты не нужны. На вооружение приняли КВ, а Т-100 и СМК оказались опытными танками.

BY Музей Падиково





Share with your friend now:
group-telegram.com/padikovo/7036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tw


Telegram Музей Падиково
FROM American