Час для чергового опитування без контексту! #опитування Оцініть ступінь вкоріненості наступної мозгожорки в вашій голові:
"Якщо мені щось вдається/я щось знаю, то це тому що це дуже просто, всі це знають і так можуть. В цьому немає нічого особливого чи цікавого. Якщо ж мені щось не вдалося, то це тому що я лох пєдальний з мозгами брєвна, от у нормальних людей виходить"
Час для чергового опитування без контексту! #опитування Оцініть ступінь вкоріненості наступної мозгожорки в вашій голові:
"Якщо мені щось вдається/я щось знаю, то це тому що це дуже просто, всі це знають і так можуть. В цьому немає нічого особливого чи цікавого. Якщо ж мені щось не вдалося, то це тому що я лох пєдальний з мозгами брєвна, от у нормальних людей виходить"
BY Slow down, sister! 🇺🇦
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw
