Борьба за сроки исковой давности. Приятная неожиданность.

В преддверии предстоящего стрима на канале Игоря Вышегородцева опрометчиво взял на себя обязательства немного раскрыть тему с оспариванием сделок от имени страховой. Теперь приходится выполнять 🥵

Для начала немного истории.
У истоков нашего сотрудничества со Страховой компанией ТИТ по защите застрахованных ими управляющих от взыскания убытков столкнулись с ситуевиной, когда управляющий вспоминает о процедуре, после пропуска всех мыслимых сроков на обжалование и то только потому что его начинают пинать ногами. Порою, создается ощущение, что пока управляющий 😴, кредиторы сидят в засаде и ждут. Позиция, конечно, 💩, но по своему оправдана.

Смотрите сами: для того чтобы достать 💰 из процедуры - это же работать надо. Например, ловить КДЛов, оттащивших попяченное добро в зону недосягаемости, и теперь использующих их для борьбы за уже свое. Или оспаривать сделки - тот еще труд и результат неочевиден. А вот дождаться истечения сроков и предъявить все управляющему - это триплдабл:

1️⃣ доказывать просто - кроме календаря больше ничего не надо 👨‍💻;

2️⃣ сплошная экономия энергии: вместо трудной, дорогой и местами унизительной погони за контрагентами, можно неспешно идти за страховой и компфондом СРО 🧛

3️⃣ и наконец созерцание корчей управляющего многим 🏳️‍🌈 доставляет отдельное удовольствие.

Ну то есть совмещают приятное с полезным: тут и легкие деньги и какое-то извращенное наслаждение 😳

И вот попал к нам примерно похожий кейс, когда до банкротства Должник скинул несколько земельных участков за шапку сухарей. Управляющий привычно проспал 💥, а кредитор пришел к нему за баблом. Казалось бы ситуация безнадежная 😭

Но непоседливый 🧠 родил иНдею что он выслушал в процессе рождения этого ежа против шерсти оставим за кадром: оспорить вывод актива от имени страховой. В шахматах, которыми упомянутый 🧠 увлекался в детстве, это называется вилкой:

📌 Если суд рассмотрит дело по существу и откажет, то мы будем рассказывать арбитражу о том, что сделку оценили по существу, признали нормальной, а, следовательно, управляющий ничего сделать бы не смог и поэтому ниучемниуиноватый 🤷‍♂️

📌 а если же он сделку снесет, то актив вернется в конкурсную массу и убытков не будет. В таком случае суд максимум, что сможет сделать с управляющим - выгнать его взашей с процедуры. Но как вы понимаете, страховую это волнует так же, как шерифа проблемы пресловутого афроамериканца 🤪.

Потом мы немного поспорили и даже чуть не подрались, как и куда правильно это процессуально подавать, а затем, помолясь отправили нашу Супергероиню покорять Щербинский районный суд. Откуда она через какое-то время вернулась с блестящей победой. Решение никто почему-то не обжаловал и оно вступило в силу.

А дальше было уже дело техники: принести его в арбитраж, рассматривающий жалобу и зафиксировать отсутствие убытков.

В итоге: клиенту сберегли почти 9 🍋 рублей и приобрели нечто более ценное: опыт и понимание, что безвыходных ситуаций не бывает. Надо только тщательнЕЕ поискать дырку в заборе.

Продолжение следует, не переключайтесь.

❗️Уважаемые коллеги❗️

⚡️13.05.2025 были рассчитаны баллы результативности вновь образованных СРО: ААУ "Структура" и ААУ "Эверест". Согласно разъяснениям Минэкономразвития России теперь при расчете баллов для новых СРО учитываются как баллы арбитражных управляющих с завершенными делами о банкротстве, так и приветственные баллы новых арбитражных управляющих

❔Как происходил расчёт?

📈 В состав ААУ "Структура" включен 101 арбитражный управляющий (АУ): из них 99 АУ впервые стали членами СРО, 2 АУ перешли из других СРО с начисленными баллами результативности по итогам завершенных процедур банкротства. 

🖥Баллы результативности АУ с завершенными делами о банкротстве составили:
1737,56 - баллы результативности у одного АУ;
197,16 - баллы результативности у другого АУ.

📊Приветственные баллы результативности новых АУ во вновь созданных СРО рассчитываются следующим образом: в размере 60 % от среднего балла результативности всех АУ, включенных в Регистр арбитражных управляющих (РАУ) на последнюю отчетную дату в момент создания СРО. Так, каждому новому АУ из ААУ «Структура»  баллы результативности изменены с 580,43 на 328,01 (546,69*60%), где: 546,69 - средний балл всех АУ в РАУ на 01.10.2024 (СРО была создана в декабре 2024 года).

🔔Итого балл результативности ААУ «Структура» измен с 967,38 на 340,67. Расчет произведен по формуле:  ((99*328,01)+1737,56+197,16)/101).

📈 В состав ААУ «Эверест» включено 100 АУ: из них 97 АУ впервые стали членами СРО, 3 АУ перешли из других СРО с начисленными баллами результативности по итогам завершенных процедур банкротства.

🖥Баллы результативности арбитражных управляющих с завершенными делами о банкротстве:
14737,34 - баллы результативности одного АУ;
649,08 - баллы результативности второго АУ;
54560,88 - баллы результативности третьего АУ.

📊Каждому новому арбитражному управляющему ААУ «Эверест» баллы результативности изменены с 13989,46 на 375,28 (625,47*60%), где: 625,47 - средний балл всех АУ в РАУ на 01.01.2025 (СРО была создана в марте 2025 года).

🔔Итого балл результативности ААУ «Эверест» составил 1063,50. Расчет произведен по формуле: ((97*375,28)+14737,34+649,08+54560,88)/100).

О пользе изучения ойтишнегами литературы

В извечном споре физиков и лириков мы уже были на стороне первых, рассказав о пользе изучения математики юристами. Если бы они ее не прогуливали, то вероятно избежали бы попадания в 🍑 неприятную ситуацию после некоторых решений.

А тут, как раз, прилетел пример национальной управленческой скрепы в исполнении технарей.

Сначала они подносили руководству снаряды идеи, чтобы те во всеуслышание и на всю Россию трубили из каждого утюга,о скором создании мега-супер-пупер вундервафлю рейтинг. Начальству же очень приятно созерцать жизнь, разграфленную по клеточкам, где каждый управляющий сверчок знает место свой шесток. 🤪

Потом почему-то получилось вот это. И многие недоумевали как можно было так идеально точно перевернуть мир. 🫣

Но они продолжали бодро рапортовать на Форумах об успехах рейтингования и бодро свистеть в Верховном Суде ссылками на обработку огромного массива данных их можно понять: премии получены, бабло освоено, не возвращать же его. К тому же отвечать на неприятные вопросы аудиторов Счетной Палатой как-то нужно.

А потом какие-то ушлые люди взяли и 🤔 систему, а потом ещё раз 🐇 с большим цЫнизьмом по отработанной технологии. Странно было ожидать другого исхода. Изобретает десяток, а хаки придумывают тысячи и за другие 💰 Вапче без шансов сохранить целостность 😜

И тут уже молчать стало как-то неудобненько. Поэтому родилась версия о том, что ойтишнеги налоговой не при чем! Все произошло потому, что какие-то подонки, подмешали 💩 нечистоты в открытые источники (еще один прекрасный термин, рожденный Максимом Доценко 🤪). Фу такими быть! 🤡

И только потом ещё тише, в закрытой группе 🤦‍♂️ сообщить о перерасчете хакнутых ебаллов. А почему бы и нет? Зачем честно и открыто признавать недоработки? Если изначально можно создавать систему так, чтобы можно править ее задним числом, а потом тыкать в нее со словами: ничонезнаювсегдатакбыло! 😇

Жаль, что ойтишнегам на уроках литературы не рассказали, что 1984 - это все-таки антиутопия, а не методичка 😮 Немножко зная этот жанр, сцыкотно становится за наши перспективы 😱

Не все ОВС одинаково полезны. Эпизод 2. Или кроилово ведет к попадалову.

Ну что, получилось розвидеть предыдущий кейс? Наливайте еще боярышника следующую часть подвезли 😈

В менеджменте есть теория, что у любой организации должны быть элементы двух типов: первые для выполнения основных функций, а вторые для долгой жизни. И, порою, они друг другу противоречат. Например, у типичной страховой компании:

1️⃣ для начала жизни должна быть лицензия с прилагаемым к нему отрядом обаятелей 😇 Центрального Банка и демпингующие продажники, облизывающие арбитражных управляющих ❤️.

2️⃣ а для того чтобы жить долго - нужны подразделения, мешающие жить нормальным продаванам. Мало того, что деньги тратят, так еще и жизни учат 🤪 Тут и экономисты, падающие в обморок от демпинга, и бухгалтерия, нежно придыхающая налоговой, и финансисты, размещающие 💰, и юристы, урезонивающие 🐐, пытающихся попячить все нажитОе.

📌 Если с первым блоком у ПОВС "Этанол" все нормально: шутка ли за три года работы охмурить чуть меньше 2700 членов. Вот только список их членов не обновляется с 19.02.2025, а последний член вступил в ряды в декабре 2024 года, мне одному это кажется тревожным знаком 😨?

📌 То со вторым - явные проблемы. За бухгалтерию и финансы не скажу, но защитники у них сродни 🎅 Вроде и есть, но на публике стараются не отсвечивать.

Взять, например, еще одно дело, из которого к ним летят претензии. В основе его лежит схЭматозное типовое банкротство управляшки, от которых по всей России стоит вой ресурсоснабжающих организаций. Суть проста: УК собирает с жильцов плату за коммуналку, беникам количество чужого💰рвет крышу и они бегут с ним на Мальдивы, а шкурку бросают в банкротство. Некоторых особо неудачливых номиналов за это приняли и оформили в казенный дом 👮, но большинство вышло сухим из воды 🤬

Эта история начиналась похоже. Управляющий привычно, как 100 раз до этого делал, привлек к процедуре делопроизводителя за 8 тыщ в месяц и ушел 😴, положив на работу с дебиторкой 🤮 Это почему-то не понравилось кредитору, который подозверел и твердо решил подправить АУ физию положить этой практике конец, подав слезницу в суд. Кредитор, конечно, тоже хорош: сначала 2,5 года страдать херней, а потом бежать тренировать управляющего?! Не по-товарищески это! Нормально же сидели! 😨

Но из песни слова не выкинешь. Сам управляющий, конечно, в суд пришел, но стало ли от этого лучше? У его СРО с нашими героями были дела поважнее, например, дележка поступивших взносов, поэтому судью они проигнорили. Последнего такое отношение изрядно раздосадовало и он, не дождавшись внятных объяснений, что же такого эксклюзивного делала делопроизводитель во всех процедурах, кинутую предъяву признал обоснованной. Судя по тексту определения, дебиторку управляющему вкрутили до кучи. Надо было как-то утяжелить уже понятный эпизод с секретаршей. Лишнее подтверждение справедливости рекомендации своевременно, а не в последний момент, оформлять 🧻🧻.

В апелляции, куда управляющий подал жалобу, его отсутствие, как впрочем и СРО с Этанолом, было по достоинству оценено тройкой, своим постановлением оставившей творение первой инстанции без изменений. 🤷‍♂️

Но вернемся к теме. До главы АПК о кассационном обжаловании никто из хероев не дочитал, поэтому кредитор пошел на второй заход с уже посчитанной суммой убытков. И бинго! Через год его старания увенчались успехом. В этом споре СРО и Этанол вели себя так же как 5-летний ребенок, играющий в прятки: закрыл глаза ладошками и думает, что спрятался. 😵

Апелляция, куда управляющий уже принес что-то похожее на доводы в свою защиту и даже просил назначить экспертизу, присмотрелась повнимательнее и снизила размер взыскания на 577 тыр. Кассация же в этот раз чисто по АПК обстоятельства переоценивать не стала.

А теперь новый управляющий ищет возмещения с наших героев. Лично мне, глядя на это дело хочется 🤬 от упущенных возможностей. Но слава Богу свои мысли в чужую голову не вставишь 🤪Если бы все были такие умные, то зачем бы были нужны мы такие красивые?

Изучая регистр АУ, можно наткнуться на удивительные вещи...
Например, в Москве сейчас 516 дел о банкротстве по заявлению ФНС (актуальных и планируемых).
Из них минимум по 109 должникам УПОР подает заявление о банкротстве неоднократно. По три-пять раз за полгода-год - да легко. И каждый раз получает отказы с формулировкой "имущества нет"... 🤪
И вот какой смысл в этой имитации бурной деятельности? Расскажите, пожалуйста. А то мне вот совсем непонятно, на что тратятся бюджетные деньги 🧐
И да, если решите участвовать в торговле баллами в Москве - проверяйте должников по каду. Данные открытые же. Экономьте время и нервы 🙃 Не дайте подсунуть Вам дырку от бублика 🍩
P.S. Анализ пока не завершен, так что цифра из серии "как минимум".

Заметки на полях чужих каналов. Как общественные скрепы мешают росту благосостояния управляющего

Пара замечаний к посту Павла Замалаева.
С одной стороны, выручка газеты от бессмысленных публикаций подсчитана блестяще. Все сходится. 🤓

Вот только с выводом не вполне согласен.
Судите сами. Модель: нет ножек - нет мультиков работает в полный рост. Только в отличие от канонического анекдота над мальчиком управляющим стоит Росреестр с кнутом и угрозой анальных кар 😠.

Поэтому они делают эти очень полезные, особенно для бабушек без доступа в Интернет🤪, публикации за свой счет. А теперь внимание опрос: по скольки процедурам прошло возмещение этих затрат за счет КМ? Вот то-то же! Поэтому никакого погашения 2 очереди текущих не будет. Скорее, у управляющих останется больше денег на йогурт для детишек 😋.

Вот только повышение благосостояния независимости управляющих в наших пенатах нужно только самим профессионалам антикризисного управления. Лица же от которых что-то зависит, похоже, живут в парадигме: дали статус вот и крутись, как хочешь! А если не получается, то неча ныть - иди назавод! Иначе, нарушается другая общественная скрепа, про причины отсутствия судимости 🙂