Telegram Group & Telegram Channel
Актуальные вопросы токсикологии

Лингвистический поворот направил гуманитарную мысль по соответствующему маршруту, с которого гуманитарии более не сходили. Теперь всякий знает, что язык опосредует осмысление реальности и конструирует картину мира. И любому ныне очевидно, что языковые тренды одновременно отражают и усиливают дух времени, так-то!

Поскольку время сейчас производит впечатление больного, а душок его - тем паче, к делу подключились специалисты по душевному здоровью.

Грант Хилари Бреннер (не путать с акционистом Бренером) выступил в качестве эксперта по ядовитостям, написав целую статью об одном единственном слове. Американец возмутился неоправданно широкому использованию навязшего в зубах термина «токсичный». И действительно, из-за такого частого применения теряется всякий его смысл, а по-настоящему вредные и опасные объекты перестают выделяться из остальной среды. Поэтому этот языковой тренд - плохой языковой тренд, и нужно немедленно с ним завязывать путём детокса. Да и вообще, избыточное применение термина «токсичный» само по себе токсично уже по факту превышения ПДК. 

Разобравшись с самим термином, дотошный психиатр катком проходит по аудитории его юзеров. Ярлыком «токсичный» обыватели инфантильного склада обозначают любую непонятную или проблемную ситуацию, в пути выхода из которой они не хотят вникать. Почувствовал токсичность - полностью отверг. «Токсичность» заменила «сложность и неоднозначность». Но если сложное и неоднозначное положено анализировать, то токсичное принято выбрасывать на помойку и обходить за версту. В итоге, реально сложные случаи, требующие обдумывания, просто игнорируются после пометки ядовитым ярлыком.

Бреннер считает, что страсть к маркировке объектов наклейкой «тоxic», гарантирует маркирующему безопасность в его собственных глазах. Да, иллюзорную, ну и что? Как говорил агенту Смиту Сайфер в «Матрице»: «Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении».

Известный тезис «ложь, повторенная много раз, становится правдой», исходит из эмпирического правила: «объективная реальность имеет свойство повторяться». У нас есть суточный ритм, в природе есть годичные и прочие циклы. Повторы крутятся - реальность мутится.

Однако, механический перенос такого восприятия в социальную сферу ведёт к ошибкам, так как она, в отличие от природной, содержит множество совершенно подлых нюансов. Когда мы регулярно повторяем, что окружающее токсично, именно таким мы это окружающее и воспринимаем. Когнитивные ошибки ускоряют оформление токсичной картины мира. От постоянного пребывания в получившейся неприятной среде автоматически возрастает уровень стресса. А в хроническом стрессе мозги работают хуже  - и продуцируют ещё больше когнитивных ошибок. Получается порочный круг.

Условия токсичного мира меняют поведение его обитателей. Сверхбдительный настрой создаёт у юных токсикологов ощущение постоянной угрозы от окружающих, при котором доброта понимается, как слабость или коварство, а сострадание - как уязвимость. Так юные токсикологи сами становятся токсичными мстителями. Окружающие, в свою очередь, реагируют на них соответственно: наблюдаем самосбывающееся пророчество в действии.

Доктор Бреннер явно котирует лозунг А.С.А.В. и в своей статье рассказывает про гнилую манипуляцию копов - нагнетание токсичности в контексте дилеммы заключённого.

Саму «токсичность» он поэтически именует «одной из стрел в колчане культуры отмены». От всего, что названо токсичным, следует избавиться, оно отрицается без размышлений и критического анализа. Токсичное не может быть невсëтакоднозначным! Вызванное этим грубым упрощением разделение увеличивает значимость индивидуальных эхо-камер, в которых мы и так бултыхаемся практически безвылазно (см. кадр из той же «Матрицы» с людьми в капсулах).

Так, шаг за шагом, отгораживаясь от решения проблем и создавая перманентно высокий уровень стресса, общество подвергает себя всё большей опасности.

Токсичное небо, токсичное моpе,
Токсичная зелень, токсичный веpблюд.
Токсичные мамы токсичным pебятам
Токсичные песни токсично поют!


@paragnomen



group-telegram.com/paragnomen/2807
Create:
Last Update:

Актуальные вопросы токсикологии

Лингвистический поворот направил гуманитарную мысль по соответствующему маршруту, с которого гуманитарии более не сходили. Теперь всякий знает, что язык опосредует осмысление реальности и конструирует картину мира. И любому ныне очевидно, что языковые тренды одновременно отражают и усиливают дух времени, так-то!

Поскольку время сейчас производит впечатление больного, а душок его - тем паче, к делу подключились специалисты по душевному здоровью.

Грант Хилари Бреннер (не путать с акционистом Бренером) выступил в качестве эксперта по ядовитостям, написав целую статью об одном единственном слове. Американец возмутился неоправданно широкому использованию навязшего в зубах термина «токсичный». И действительно, из-за такого частого применения теряется всякий его смысл, а по-настоящему вредные и опасные объекты перестают выделяться из остальной среды. Поэтому этот языковой тренд - плохой языковой тренд, и нужно немедленно с ним завязывать путём детокса. Да и вообще, избыточное применение термина «токсичный» само по себе токсично уже по факту превышения ПДК. 

Разобравшись с самим термином, дотошный психиатр катком проходит по аудитории его юзеров. Ярлыком «токсичный» обыватели инфантильного склада обозначают любую непонятную или проблемную ситуацию, в пути выхода из которой они не хотят вникать. Почувствовал токсичность - полностью отверг. «Токсичность» заменила «сложность и неоднозначность». Но если сложное и неоднозначное положено анализировать, то токсичное принято выбрасывать на помойку и обходить за версту. В итоге, реально сложные случаи, требующие обдумывания, просто игнорируются после пометки ядовитым ярлыком.

Бреннер считает, что страсть к маркировке объектов наклейкой «тоxic», гарантирует маркирующему безопасность в его собственных глазах. Да, иллюзорную, ну и что? Как говорил агенту Смиту Сайфер в «Матрице»: «Знаете, что я решил за те десять лет, что свободен? Счастье в неведении».

Известный тезис «ложь, повторенная много раз, становится правдой», исходит из эмпирического правила: «объективная реальность имеет свойство повторяться». У нас есть суточный ритм, в природе есть годичные и прочие циклы. Повторы крутятся - реальность мутится.

Однако, механический перенос такого восприятия в социальную сферу ведёт к ошибкам, так как она, в отличие от природной, содержит множество совершенно подлых нюансов. Когда мы регулярно повторяем, что окружающее токсично, именно таким мы это окружающее и воспринимаем. Когнитивные ошибки ускоряют оформление токсичной картины мира. От постоянного пребывания в получившейся неприятной среде автоматически возрастает уровень стресса. А в хроническом стрессе мозги работают хуже  - и продуцируют ещё больше когнитивных ошибок. Получается порочный круг.

Условия токсичного мира меняют поведение его обитателей. Сверхбдительный настрой создаёт у юных токсикологов ощущение постоянной угрозы от окружающих, при котором доброта понимается, как слабость или коварство, а сострадание - как уязвимость. Так юные токсикологи сами становятся токсичными мстителями. Окружающие, в свою очередь, реагируют на них соответственно: наблюдаем самосбывающееся пророчество в действии.

Доктор Бреннер явно котирует лозунг А.С.А.В. и в своей статье рассказывает про гнилую манипуляцию копов - нагнетание токсичности в контексте дилеммы заключённого.

Саму «токсичность» он поэтически именует «одной из стрел в колчане культуры отмены». От всего, что названо токсичным, следует избавиться, оно отрицается без размышлений и критического анализа. Токсичное не может быть невсëтакоднозначным! Вызванное этим грубым упрощением разделение увеличивает значимость индивидуальных эхо-камер, в которых мы и так бултыхаемся практически безвылазно (см. кадр из той же «Матрицы» с людьми в капсулах).

Так, шаг за шагом, отгораживаясь от решения проблем и создавая перманентно высокий уровень стресса, общество подвергает себя всё большей опасности.

Токсичное небо, токсичное моpе,
Токсичная зелень, токсичный веpблюд.
Токсичные мамы токсичным pебятам
Токсичные песни токсично поют!


@paragnomen

BY Парагномен


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/paragnomen/2807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw


Telegram Парагномен
FROM American