Telegram Group & Telegram Channel
Не СБУ, а криминал. Дело Саркисяна приобрело армянский след

Взрыв Армена Саркисяна открывает мрачную сторону СВО — криминалитет и прочая уголовщина отлично понимают контекст времени, видя в эпохе СВО зону возможностей для решения «бизнес-вопросов».

О погибших либо хорошо, либо ничего. Кроме правды. Поэтому стоит добавить — Саркисян не только создал батальон из «этнических армян», назвав его АРБАТ (АРмянский БАТальон), но и широко известен в узких кругах как, так сказать, общественный деятель.

В юности Саркисян занимался боксом, основал охранную фирму под говорящим названием «Авторитет», был дружен со многими «влиятельными» людьми в Донецке. Основной род деятельности Саркисяна — табачная продукция, и это важная деталь в произошедшем убийстве.

Сейчас рассматриваются две версии — украинский след и бизнес-разборки. Первая версия, при всей актуальности, слабее второй. Саркисян не был широко известен и не был самым популярным бизнесменом, поддерживающим добровольческий батальон, да и само подразделение не было на передовицах газет.

Ликвидация Саркисяна ради демонстрации «могущества» СБУ возможна, но не несет в себе практической цели, как, например, теракты против российских высокопоставленных военных или ученых.

Вторая версия звучит более подходяще, и вот почему. В день убийства провластный армянский блогер посмаковал ликвидацию, сквозь строчки признаваясь, что причастен к убийству. Якобы между ним и погибшим Саркисяном был некий конфликт, и вот один уже за всё ответил, а второй скоро окажется за решеткой.

Исполнителем убийства оказался, как пишут, смертник. Причем армянского происхождения. Смертником его зовут по той причине, что он же и умер от взрыва — однако это могло быть просто неудачей или намеренной ликвидацией исполнителя.

Мотивом служит передел сфер влияния на российском рынке — такова одна из версий. Саркисян занимался производством сигарет под армянской маркой, которые в дальнейшем поставлялись в российские регионы.

Этим якобы были недовольны поставщики и дистрибьюторы оригинальных сигарет из Армении, которые незадолго до убийства предложили Саркисяну отказаться от своего бизнеса. Компромисс, как можно судить сейчас, достигнут не был.

В любом случае — никаких взрывов в жилых комплексах, да и где бы то ни было еще, в России быть не должно. Разборки табачных баронов, деятельность СБУ — неважно, сама ситуация явно нехороший звоночек. Если это действительно криминал, то стоит показательно найти всех причастных к взрыву — иначе зародится прецедент ликвидации конкурента под шумок СВО.



group-telegram.com/parbut/5169
Create:
Last Update:

Не СБУ, а криминал. Дело Саркисяна приобрело армянский след

Взрыв Армена Саркисяна открывает мрачную сторону СВО — криминалитет и прочая уголовщина отлично понимают контекст времени, видя в эпохе СВО зону возможностей для решения «бизнес-вопросов».

О погибших либо хорошо, либо ничего. Кроме правды. Поэтому стоит добавить — Саркисян не только создал батальон из «этнических армян», назвав его АРБАТ (АРмянский БАТальон), но и широко известен в узких кругах как, так сказать, общественный деятель.

В юности Саркисян занимался боксом, основал охранную фирму под говорящим названием «Авторитет», был дружен со многими «влиятельными» людьми в Донецке. Основной род деятельности Саркисяна — табачная продукция, и это важная деталь в произошедшем убийстве.

Сейчас рассматриваются две версии — украинский след и бизнес-разборки. Первая версия, при всей актуальности, слабее второй. Саркисян не был широко известен и не был самым популярным бизнесменом, поддерживающим добровольческий батальон, да и само подразделение не было на передовицах газет.

Ликвидация Саркисяна ради демонстрации «могущества» СБУ возможна, но не несет в себе практической цели, как, например, теракты против российских высокопоставленных военных или ученых.

Вторая версия звучит более подходяще, и вот почему. В день убийства провластный армянский блогер посмаковал ликвидацию, сквозь строчки признаваясь, что причастен к убийству. Якобы между ним и погибшим Саркисяном был некий конфликт, и вот один уже за всё ответил, а второй скоро окажется за решеткой.

Исполнителем убийства оказался, как пишут, смертник. Причем армянского происхождения. Смертником его зовут по той причине, что он же и умер от взрыва — однако это могло быть просто неудачей или намеренной ликвидацией исполнителя.

Мотивом служит передел сфер влияния на российском рынке — такова одна из версий. Саркисян занимался производством сигарет под армянской маркой, которые в дальнейшем поставлялись в российские регионы.

Этим якобы были недовольны поставщики и дистрибьюторы оригинальных сигарет из Армении, которые незадолго до убийства предложили Саркисяну отказаться от своего бизнеса. Компромисс, как можно судить сейчас, достигнут не был.

В любом случае — никаких взрывов в жилых комплексах, да и где бы то ни было еще, в России быть не должно. Разборки табачных баронов, деятельность СБУ — неважно, сама ситуация явно нехороший звоночек. Если это действительно криминал, то стоит показательно найти всех причастных к взрыву — иначе зародится прецедент ликвидации конкурента под шумок СВО.

BY Парламент с кнопкой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/5169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from tw


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American