Сегодня – день высказываний о диаспорах. Я так скажу – нет ничего плохого в том, что общественные организации помогают землякам адаптироваться к жизни в России. Как журналист, я о такой работе ничего не знаю, но это не значит, что она не ведется. Правда, у меня вопрос – а представителям коренного населения кто-то помогает адаптироваться к жизни в России? О диаспорах я чаще слышу, когда набедокурили их представители, и звучат извинения, объяснения, что там не совсем все так было. Если произошло правонарушение, заниматься этим должны правоохранительные органы. И неважно, какой национальности злоумышленник. И характеристики типа «парень молодой, горячий, не совладал с эмоциями» допустимо представлять в суде, а не на стадии ведения следствия. А так мы всем рады, всех уважаем. И ждем такого же уважения от других.
Сегодня – день высказываний о диаспорах. Я так скажу – нет ничего плохого в том, что общественные организации помогают землякам адаптироваться к жизни в России. Как журналист, я о такой работе ничего не знаю, но это не значит, что она не ведется. Правда, у меня вопрос – а представителям коренного населения кто-то помогает адаптироваться к жизни в России? О диаспорах я чаще слышу, когда набедокурили их представители, и звучат извинения, объяснения, что там не совсем все так было. Если произошло правонарушение, заниматься этим должны правоохранительные органы. И неважно, какой национальности злоумышленник. И характеристики типа «парень молодой, горячий, не совладал с эмоциями» допустимо представлять в суде, а не на стадии ведения следствия. А так мы всем рады, всех уважаем. И ждем такого же уважения от других.
BY Пар ослов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from tw
