Бывший датский министр по делам Гренландии (1982-1987) Том Хейм (Tom Høyem) сделал сенсационное заявление: дескать, чтобы купить Гренландию, США может потребоваться согласие Британии.
По его словам, в 1917 году президент США Вудро Вильсон согласился, чтобы самый большой в мире остров «был датским и всегда оставался им». При этом, дескать, первоочередное право покупки Гренландии есть у Британии, утверждает бывший министр.
Тому Хейму 84 года (р.1941). С 2000 года он живет и работает в Германии (г.Карлсруэ). Гражданин ФРГ с 2015 года. Сделал даже небольшую политическую карьеру в Германии – председатель окружного отделения СвДП Карслуэ, председатель фракции СвДП в городском совете. СвДП – это германские либералы, которые сейчас находятся на грани вылета из бундестага. (https://tom-hoyem.eu/tom-hoyem)
Между тем согласно прокламации госсекретаря США Роберта Лансинга (Robert Lansing) от 4 августа 1916 года, США признали, что «Правительство Соединенных Штатов Америки не будет возражать против распространения Датским Правительством своих политических и экономических интересов на всю Гренландию» (https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-39/pdf/STATUTE-39-Pg1706.pdf#page=1).
Никаких свидетельств, что США согласились, что остров всегда будет датским, не существует. Равно как нет и информации, что Дания в случае продаже острова должна сперва предложить его Британии.
В любом случае, интервью Хейма интересно тем, что констатирует вассальную зависимость Дании от Британии со ссылкой на некие, не доведенные до сведения широкой публики британско-датские договоренности. Вряд ли это притормозит Трампа, вполне сознательно выступающего против британских интересов.
Бывший датский министр по делам Гренландии (1982-1987) Том Хейм (Tom Høyem) сделал сенсационное заявление: дескать, чтобы купить Гренландию, США может потребоваться согласие Британии.
По его словам, в 1917 году президент США Вудро Вильсон согласился, чтобы самый большой в мире остров «был датским и всегда оставался им». При этом, дескать, первоочередное право покупки Гренландии есть у Британии, утверждает бывший министр.
Тому Хейму 84 года (р.1941). С 2000 года он живет и работает в Германии (г.Карлсруэ). Гражданин ФРГ с 2015 года. Сделал даже небольшую политическую карьеру в Германии – председатель окружного отделения СвДП Карслуэ, председатель фракции СвДП в городском совете. СвДП – это германские либералы, которые сейчас находятся на грани вылета из бундестага. (https://tom-hoyem.eu/tom-hoyem)
Между тем согласно прокламации госсекретаря США Роберта Лансинга (Robert Lansing) от 4 августа 1916 года, США признали, что «Правительство Соединенных Штатов Америки не будет возражать против распространения Датским Правительством своих политических и экономических интересов на всю Гренландию» (https://www.govinfo.gov/content/pkg/STATUTE-39/pdf/STATUTE-39-Pg1706.pdf#page=1).
Никаких свидетельств, что США согласились, что остров всегда будет датским, не существует. Равно как нет и информации, что Дания в случае продаже острова должна сперва предложить его Британии.
В любом случае, интервью Хейма интересно тем, что констатирует вассальную зависимость Дании от Британии со ссылкой на некие, не доведенные до сведения широкой публики британско-датские договоренности. Вряд ли это притормозит Трампа, вполне сознательно выступающего против британских интересов.
BY Мудрец, равный Небу
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from tw
