Telegram Group & Telegram Channel
UMHEQTZPNRMVPW70.gif
18.9 MB
😳 Доказать отсутствие.

Недавно, один из нас комментировал дело, принятое к рассмотрению Верховным судом РФ. Дело интересно, в том числе, не очень красивым участием в нем Анатолия Карпова (тот самый, который шахматный король). Обстоятельства самого спора повторять не будем, рассматривать его будут 7 декабря, кому интересно можно почитать вот здесь.

Хотелось обратить внимание на один момент, навеянный данным делом, который может быть использован в делах о банкротстве.

Доказывание отрицательного факта. Есть позиции, что отрицательный факт доказать нельзя, есть противоположные.

Что такое отрицательный факт? Это когда нужно доказать, то чего не было, подтвердить отсутствие чего-либо. В большинстве случаев это и правда сложно, но приведем пример из данного дела.

Кредитор принес в дело договор займа, удостоверенный нотариально, и на основании него заявился в реестр. Должник возражал и утверждал, что данный договор не подписывал и подпись на договоре не его.

*️⃣ Как должнику доказать этот факт? Первое, что приходит в голову — экспертиза. Правильно, и должник пытался ее заявлять, но до экспертизы еще нужно дойти, чтобы суд удовлетворил ходатайство и ее назначил.

*️⃣ Что еще? Должник использовал косвенные доказательства, он привел доказательства того, что в момент удостоверения договора у нотариуса его вообще не было в том месте и даже в стране не было, как и кредитора. Доказать это довольно легко — отметки в паспорте, документы о перелетах, переездах, проживание в отелях.

Мы в своих делах тоже часто используем доказательства, связанные с геопозицией сторон в наших спорах, не стоит забывать о соцсетях и фотографиях в разных точках земного шара с отметкой, тратах с банковских карт в разных опять же точках и так далее...

Подобные доказательства можно использовать в делах о банкротстве по разным поводам, чтобы доказать нахождение или ненахождение стороны в определенное время в определенном месте, имейте ввиду и используйте при случае.

#плавализнаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdtraspiska/183
Create:
Last Update:

😳 Доказать отсутствие.

Недавно, один из нас комментировал дело, принятое к рассмотрению Верховным судом РФ. Дело интересно, в том числе, не очень красивым участием в нем Анатолия Карпова (тот самый, который шахматный король). Обстоятельства самого спора повторять не будем, рассматривать его будут 7 декабря, кому интересно можно почитать вот здесь.

Хотелось обратить внимание на один момент, навеянный данным делом, который может быть использован в делах о банкротстве.

Доказывание отрицательного факта. Есть позиции, что отрицательный факт доказать нельзя, есть противоположные.

Что такое отрицательный факт? Это когда нужно доказать, то чего не было, подтвердить отсутствие чего-либо. В большинстве случаев это и правда сложно, но приведем пример из данного дела.

Кредитор принес в дело договор займа, удостоверенный нотариально, и на основании него заявился в реестр. Должник возражал и утверждал, что данный договор не подписывал и подпись на договоре не его.

*️⃣ Как должнику доказать этот факт? Первое, что приходит в голову — экспертиза. Правильно, и должник пытался ее заявлять, но до экспертизы еще нужно дойти, чтобы суд удовлетворил ходатайство и ее назначил.

*️⃣ Что еще? Должник использовал косвенные доказательства, он привел доказательства того, что в момент удостоверения договора у нотариуса его вообще не было в том месте и даже в стране не было, как и кредитора. Доказать это довольно легко — отметки в паспорте, документы о перелетах, переездах, проживание в отелях.

Мы в своих делах тоже часто используем доказательства, связанные с геопозицией сторон в наших спорах, не стоит забывать о соцсетях и фотографиях в разных точках земного шара с отметкой, тратах с банковских карт в разных опять же точках и так далее...

Подобные доказательства можно использовать в делах о банкротстве по разным поводам, чтобы доказать нахождение или ненахождение стороны в определенное время в определенном месте, имейте ввиду и используйте при случае.

#плавализнаем

BY Подтверждается распиской


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pdtraspiska/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Подтверждается распиской
FROM American