К сожалению сейчас существует множество схем из-за которых мошенники получают доступ к деньгам граждан. После осознания, что человек попался на такую разводку, возникает вопрос что же делать с обретенными не по своей воле долгами. Тут же на помощь спешит спасительная реклама «Обманули мошенники? Спиши долги!» и прочее.
Поэтому сегодня мы решили обсудить, когда в такой ситуации может помочь процедура банкротства, а когда она создаст только дополнительные проблемы, вплоть до уголовных дел, и что думаю суды об обманутых должниках.
К сожалению сейчас существует множество схем из-за которых мошенники получают доступ к деньгам граждан. После осознания, что человек попался на такую разводку, возникает вопрос что же делать с обретенными не по своей воле долгами. Тут же на помощь спешит спасительная реклама «Обманули мошенники? Спиши долги!» и прочее.
Поэтому сегодня мы решили обсудить, когда в такой ситуации может помочь процедура банкротства, а когда она создаст только дополнительные проблемы, вплоть до уголовных дел, и что думаю суды об обманутых должниках.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tw
