Сравнили, как проект Схемы и программы развития электроэнергетических систем России (СиПР) на 2025–2030 годы изменился к финальной версии документа, утверждённой Минэнерго.
🛠В Сибири объём необходимых новых генмощностей вырос с 1 385 МВт в проекте до 1 462 МВт в финальной версии.
🛠В ОЭС Юга прогноз потребности в новых электростанциях увеличился более значительно: с 2 423 МВт до 2 863 МВт.
🛠На Дальнем Востоке, где проблема в дефиците электроэнергии, а не мощности, ожидаемая нехватка выработки, напротив, снизилась. Проект предполагал необходимость закрытия дефицита в 10 702 млн кВт•ч (не менее 1 647 МВт гарантированной генерации), в утверждённом документе показатель снижен до 7 777 млн кВт•ч (1 197 МВт).
🛠На юге Москвы и Московской области прогнозный дефицит энергомощности в 2030 году вырос с 564 МВт до 1 879 МВт. Отметим, что помимо показателя максимальной аварийности в финальной версии СиПР для дефицитных территорий учтён также объём резервирования на уровне 5% от максимума потребления мощности в энергоузле. При этом установленная для столичного региона цифра втрое выше – 15%.
Сравнили, как проект Схемы и программы развития электроэнергетических систем России (СиПР) на 2025–2030 годы изменился к финальной версии документа, утверждённой Минэнерго.
🛠В Сибири объём необходимых новых генмощностей вырос с 1 385 МВт в проекте до 1 462 МВт в финальной версии.
🛠В ОЭС Юга прогноз потребности в новых электростанциях увеличился более значительно: с 2 423 МВт до 2 863 МВт.
🛠На Дальнем Востоке, где проблема в дефиците электроэнергии, а не мощности, ожидаемая нехватка выработки, напротив, снизилась. Проект предполагал необходимость закрытия дефицита в 10 702 млн кВт•ч (не менее 1 647 МВт гарантированной генерации), в утверждённом документе показатель снижен до 7 777 млн кВт•ч (1 197 МВт).
🛠На юге Москвы и Московской области прогнозный дефицит энергомощности в 2030 году вырос с 564 МВт до 1 879 МВт. Отметим, что помимо показателя максимальной аварийности в финальной версии СиПР для дефицитных территорий учтён также объём резервирования на уровне 5% от максимума потребления мощности в энергоузле. При этом установленная для столичного региона цифра втрое выше – 15%.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from tw
