Notice: file_put_contents(): Write of 6194 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14386 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Переслегин Сергей | Telegram Webview: peresleginserg/1471 -
Telegram Group & Telegram Channel
БЛИЦ АНАЛИЗ. ВСТРЕЧА В ПАРИЖЕ. ТРАМП, МАКРОН И ЗЕЛЕНСКИЙ

▶️https://youtu.be/73MT9sLyUzw

▶️https://dzen.ru/video/watch/675737b280bd673230a5658e

▶️https://rutube.ru/video/1e4515f5240c9b38e2ca9d547ec40705/



Ось США - Великобритания - Германия, разумеется, возможна, как и во время Второй мировой войны была возможна ось Берлин - Москва - Токио. Как было сказано, идея хороша, но не нашла понимания у фюрера. Здесь мы можем сказать ровно то же самое. Есть желания людей, те или иные их планы, и есть логика развития текущих событий, логика стратегическая. Логика стратегическая говорит о том, что США не нужна ось с Великобританией и Германией в ситуации, где США, прежде всего, будут решать свои внутренние проблемы. Решение внутренних проблем назрело, оно необходимо, и в этой ситуации США не нужен союз с находящимися под сильнейшим воздействием транснационалов Великобританией и Германией, не выгодно быть сильным игроком в этой тройке.

Считается, что англосаксонская общность США и Великобритании - это нечто данное. Но нужно иметь в виду, что вообще-то между США и Великобританией были в разные периоды очень разные отношения. Был период, когда они воевали между собой. Это не только война за независимость, но и после нее была достаточно высокая вероятность войны в 1920 годы, тогда с этим удалось справиться в основном за счет крайне слабой позиции Великобритании и ее неготовности защищать свои собственные интересы.

В данный момент времени ситуация еще более обострилась. Дело в том, что Великобритания безусловно ставила на победу Байдена. Великобритания сейчас - страна, которая не решает свои национальные проблемы, поскольку считает, что восстановится глобализация и это решится автоматически.

У Великобритании и США относительно друг друга могут возникнуть вполне реальные напряжения и они должны неизбежно возникнуть, даже исходя из того, что цивилизация большого Запада переразвита и неизбежно должна разделиться на более простые страты. И вот здесь нужно называть происходящее своими именами.

Когда-то Турцию прозвали больным человеком Европы. Потом говорили, что Австро-Венгрия - больной человек Европы, но сейчас Германия - больной человек Европы. Ее экономика слабеет, причем не видно никаких возможностей обеспечить себе экономический рост при зеленой энергетике. При этом у нас имеется достаточно недавний исторический опыт существования Германии как отдельных земель, и сейчас у нас есть риск, связанный с востоком Германии (ГДР), Рейнскими территориями, Бавария и Саксония, которые всегда были немножко свои, отдельные.

Поэтому даже чисто формально ни о каких переговорах, ни о какой оси нельзя говорить до выборов в Германии и до понимания того, кто собственно будет руководить Германией на следующем такте развития. С Британией вообще-то имеет место быть та же проблема.

В Париже ничего не происходило, происходило открытие после пожара и ремонта собора Нотр-Дам. Поскольку Париж - красивый город, впереди Рождество, было бы странно не воспользоваться такой возможностью и не скататься в Париж за государственные деньги на официальный визит. Никакого политического значения эти разговоры иметь не будут по рассмотренным причинам. А с учетом того, что Трамп одновременно говорит о желании Америки по крайней мере ослабить связи с НАТО, в общем и целом это не будет иметь никаких последствий.



group-telegram.com/peresleginserg/1471
Create:
Last Update:

БЛИЦ АНАЛИЗ. ВСТРЕЧА В ПАРИЖЕ. ТРАМП, МАКРОН И ЗЕЛЕНСКИЙ

▶️https://youtu.be/73MT9sLyUzw

▶️https://dzen.ru/video/watch/675737b280bd673230a5658e

▶️https://rutube.ru/video/1e4515f5240c9b38e2ca9d547ec40705/



Ось США - Великобритания - Германия, разумеется, возможна, как и во время Второй мировой войны была возможна ось Берлин - Москва - Токио. Как было сказано, идея хороша, но не нашла понимания у фюрера. Здесь мы можем сказать ровно то же самое. Есть желания людей, те или иные их планы, и есть логика развития текущих событий, логика стратегическая. Логика стратегическая говорит о том, что США не нужна ось с Великобританией и Германией в ситуации, где США, прежде всего, будут решать свои внутренние проблемы. Решение внутренних проблем назрело, оно необходимо, и в этой ситуации США не нужен союз с находящимися под сильнейшим воздействием транснационалов Великобританией и Германией, не выгодно быть сильным игроком в этой тройке.

Считается, что англосаксонская общность США и Великобритании - это нечто данное. Но нужно иметь в виду, что вообще-то между США и Великобританией были в разные периоды очень разные отношения. Был период, когда они воевали между собой. Это не только война за независимость, но и после нее была достаточно высокая вероятность войны в 1920 годы, тогда с этим удалось справиться в основном за счет крайне слабой позиции Великобритании и ее неготовности защищать свои собственные интересы.

В данный момент времени ситуация еще более обострилась. Дело в том, что Великобритания безусловно ставила на победу Байдена. Великобритания сейчас - страна, которая не решает свои национальные проблемы, поскольку считает, что восстановится глобализация и это решится автоматически.

У Великобритании и США относительно друг друга могут возникнуть вполне реальные напряжения и они должны неизбежно возникнуть, даже исходя из того, что цивилизация большого Запада переразвита и неизбежно должна разделиться на более простые страты. И вот здесь нужно называть происходящее своими именами.

Когда-то Турцию прозвали больным человеком Европы. Потом говорили, что Австро-Венгрия - больной человек Европы, но сейчас Германия - больной человек Европы. Ее экономика слабеет, причем не видно никаких возможностей обеспечить себе экономический рост при зеленой энергетике. При этом у нас имеется достаточно недавний исторический опыт существования Германии как отдельных земель, и сейчас у нас есть риск, связанный с востоком Германии (ГДР), Рейнскими территориями, Бавария и Саксония, которые всегда были немножко свои, отдельные.

Поэтому даже чисто формально ни о каких переговорах, ни о какой оси нельзя говорить до выборов в Германии и до понимания того, кто собственно будет руководить Германией на следующем такте развития. С Британией вообще-то имеет место быть та же проблема.

В Париже ничего не происходило, происходило открытие после пожара и ремонта собора Нотр-Дам. Поскольку Париж - красивый город, впереди Рождество, было бы странно не воспользоваться такой возможностью и не скататься в Париж за государственные деньги на официальный визит. Никакого политического значения эти разговоры иметь не будут по рассмотренным причинам. А с учетом того, что Трамп одновременно говорит о желании Америки по крайней мере ослабить связи с НАТО, в общем и целом это не будет иметь никаких последствий.

BY Переслегин Сергей




Share with your friend now:
group-telegram.com/peresleginserg/1471

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from tw


Telegram Переслегин Сергей
FROM American