Notice: file_put_contents(): Write of 5347 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13539 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Perspéctum | страницы без границ | Telegram Webview: perspectum/3036 -
Со списком 100 лучших книг XXI века, составленным газетой The New York Times по результатам опроса 500 современных писателей, критиков и журналистов, вы уже, конечно, знакомы.
Вот тут мы рассказывали об авторах из стран-соседей России, попавших в этот престижный рейтинг. Сегодня же хотим поговорить о тех, кто вышел в фавориты не у профессиональных, а у простых читателей, чья повседневность далека от литературы. Этот ТОП-лист также публикует NYT.
🇺🇸«Золото» читатели отдали «Демону Копперхеду», на создание которого американку Барбару Кингсолвер вдохновил «Дэвид Копперфилд» Чарльза Диккенса.
Из викторианской Англии действие перенесено в наши дни, в американские горы Аппалачи, где юный герой стойко и безропотно сражается за свою жизнь, независимость и право быть самим собой. Эта остросоциальная, местами смешная, трагическая, сентиментальная, напряженная книга удостоена Пулитцеровской премии и Женской премии за художественную литературу. В «профессиональном» рейтинге она заняла 61-е место.
🇫🇷«Серебро» у Энтони Доэра с романом «Свет, который мы не видим», в котором слепая французская девушка и немецкий мальчик сталкиваются во время Второй мировой войны в оккупированной Франции.
В 2015-м книга вошла в число самых популярных по версии сервиса Amazon и вышел в финал Национальной американской книжной премии. В список 100 лучших книг XXI века не попала.
🇺🇸 Читательская «бронза» досталась роману Амора Тоулза «Джентльмен в Москве». Он, кстати, переведен на русский и рассказывает о некоем графе Ростове, которого в 1922-м году отправляют под трибунал, но заменяют расстрел «ссылкой» в отель «Метрополь», откуда он не имеет права выходить.
В этом году по книге был снят одноименный сериал с Юэном Макгрегором в главной роли. В профессиональный ТОП-100 роман также не вошел.
🇮🇹«Моей гениальной подруге» Элены Ферранте, которую профессионалы признали лучшим романом XXI столетия, читатели присудили 8 место.
История о детстве двух девочек-подружек из бедного неаполитанского квартала, открывающая цикл «Неаполитанский квартет», переведена и издана в России.
🇬🇧 А вот в оценке романа Кадзуо Исигуры «Не отпускай меня» оба жюри проявили удивительную солидарность, поставив его на 9 место.
Эта антиутопия стала лауреатом нескольких премий, в 2010-м была экранизирована, в обозримом будущем планируется выпуск сериала. По-русски ее тоже можно прочитать.
Со списком 100 лучших книг XXI века, составленным газетой The New York Times по результатам опроса 500 современных писателей, критиков и журналистов, вы уже, конечно, знакомы.
Вот тут мы рассказывали об авторах из стран-соседей России, попавших в этот престижный рейтинг. Сегодня же хотим поговорить о тех, кто вышел в фавориты не у профессиональных, а у простых читателей, чья повседневность далека от литературы. Этот ТОП-лист также публикует NYT.
🇺🇸«Золото» читатели отдали «Демону Копперхеду», на создание которого американку Барбару Кингсолвер вдохновил «Дэвид Копперфилд» Чарльза Диккенса.
Из викторианской Англии действие перенесено в наши дни, в американские горы Аппалачи, где юный герой стойко и безропотно сражается за свою жизнь, независимость и право быть самим собой. Эта остросоциальная, местами смешная, трагическая, сентиментальная, напряженная книга удостоена Пулитцеровской премии и Женской премии за художественную литературу. В «профессиональном» рейтинге она заняла 61-е место.
🇫🇷«Серебро» у Энтони Доэра с романом «Свет, который мы не видим», в котором слепая французская девушка и немецкий мальчик сталкиваются во время Второй мировой войны в оккупированной Франции.
В 2015-м книга вошла в число самых популярных по версии сервиса Amazon и вышел в финал Национальной американской книжной премии. В список 100 лучших книг XXI века не попала.
🇺🇸 Читательская «бронза» досталась роману Амора Тоулза «Джентльмен в Москве». Он, кстати, переведен на русский и рассказывает о некоем графе Ростове, которого в 1922-м году отправляют под трибунал, но заменяют расстрел «ссылкой» в отель «Метрополь», откуда он не имеет права выходить.
В этом году по книге был снят одноименный сериал с Юэном Макгрегором в главной роли. В профессиональный ТОП-100 роман также не вошел.
🇮🇹«Моей гениальной подруге» Элены Ферранте, которую профессионалы признали лучшим романом XXI столетия, читатели присудили 8 место.
История о детстве двух девочек-подружек из бедного неаполитанского квартала, открывающая цикл «Неаполитанский квартет», переведена и издана в России.
🇬🇧 А вот в оценке романа Кадзуо Исигуры «Не отпускай меня» оба жюри проявили удивительную солидарность, поставив его на 9 место.
Эта антиутопия стала лауреатом нескольких премий, в 2010-м была экранизирована, в обозримом будущем планируется выпуск сериала. По-русски ее тоже можно прочитать.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from tw
