Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/petroworkers/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 PETROWORKERS | Telegram Webview: petroworkers/591 -
История рабочих Ленинграда | #книги для ознакомления 📕
Недавно мы публиковали скан двухтомной «Истории рабочих Ленинграда». Для тех, у кого нет возможности детально ознакомиться с этим трудом, у нас есть прекрасный вариант — «Краткий исторический очерк» о рабочих города на Неве. По названию и объему (359 с.) очевиден расчет на более широкую аудиторию. Об этом прямо говорится в аннотации, об этом свидетельствует и ценник – 2 р. 04 коп. против 3 руб. 14 коп. и 2 руб. 82 коп. у томов «Истории рабочих...».
Однако это не отменяет приемлемого качества содержания. Сноски на месте, хотя не хватает указателей — предметного и предприятий (благо, текст распознан, можно воспользоваться поиском по словам). Важнее другое: труд подготовлен в тех же стенах Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР (сегодняшний СПбИИ РАН) некоторыми членами авторского коллектива двухтомника. Так, дореволюционный период жизни питерских рабочих описан крупнейшими специалистами в этой теме — Т. М. Китаниной и С. И. Потоловым. Главы, посвященные революции, подготовил З. В. Степанов, а о периоде Блокады написал главный исследователь промышленности тех лет А. Р. Дзенискевич. Словом, «Краткий исторический очерк» можно считать облегченным правопреемником двухтомной «Истории рабочих Ленинграда». К тому же, во введении прямо указано, что основу издания составили как двухтомник, так и ряд новых документов и исследований.
Книга состоит из трех хронологических разделов, охватывающих периоды от основания города до Февральского восстания, от весны 1917 года до конца блокады и, наконец, до 1975 года. В каждом разделе по несколько глав, также хронологически последовательных. Период военного коммунизма кончается на 183-й странице, так что более интересную часть книги можно охватить за 1–2 вечера. В целом, этот труд подходит для первого, наиболее общего знакомства с жизнью и борьбой питерских рабочих. Приятного чтения!
📖Рабочие Ленинграда, 1703–1975: Краткий исторический очерк. Л., 1975. 359 с. Скачать pdf
История рабочих Ленинграда | #книги для ознакомления 📕
Недавно мы публиковали скан двухтомной «Истории рабочих Ленинграда». Для тех, у кого нет возможности детально ознакомиться с этим трудом, у нас есть прекрасный вариант — «Краткий исторический очерк» о рабочих города на Неве. По названию и объему (359 с.) очевиден расчет на более широкую аудиторию. Об этом прямо говорится в аннотации, об этом свидетельствует и ценник – 2 р. 04 коп. против 3 руб. 14 коп. и 2 руб. 82 коп. у томов «Истории рабочих...».
Однако это не отменяет приемлемого качества содержания. Сноски на месте, хотя не хватает указателей — предметного и предприятий (благо, текст распознан, можно воспользоваться поиском по словам). Важнее другое: труд подготовлен в тех же стенах Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР (сегодняшний СПбИИ РАН) некоторыми членами авторского коллектива двухтомника. Так, дореволюционный период жизни питерских рабочих описан крупнейшими специалистами в этой теме — Т. М. Китаниной и С. И. Потоловым. Главы, посвященные революции, подготовил З. В. Степанов, а о периоде Блокады написал главный исследователь промышленности тех лет А. Р. Дзенискевич. Словом, «Краткий исторический очерк» можно считать облегченным правопреемником двухтомной «Истории рабочих Ленинграда». К тому же, во введении прямо указано, что основу издания составили как двухтомник, так и ряд новых документов и исследований.
Книга состоит из трех хронологических разделов, охватывающих периоды от основания города до Февральского восстания, от весны 1917 года до конца блокады и, наконец, до 1975 года. В каждом разделе по несколько глав, также хронологически последовательных. Период военного коммунизма кончается на 183-й странице, так что более интересную часть книги можно охватить за 1–2 вечера. В целом, этот труд подходит для первого, наиболее общего знакомства с жизнью и борьбой питерских рабочих. Приятного чтения!
📖Рабочие Ленинграда, 1703–1975: Краткий исторический очерк. Л., 1975. 359 с. Скачать pdf
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from tw
