🇺🇦Глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчукуволилась после нашумевшего доклада организации о том, что ВСУ нарушают нормы международного права, размещая военную технику в жилой застройке.
Покальчук написала в Facebook (соцсесть запрещена в РФ), что у неё была«наивная надежда», что «текст будет удален, а вместо него появится другой». Судя по всему, глава украинского офиса организации пыталась всеми силами пролоббировать решение об изменении доклада.
Покальчук сделала универсальный в таком случае вывод: «организация создала материал, который звучал как поддержка российских нарративов».
Похожий комментарий дал президент Украины Владимир Зеленский, заявив, что Amnesty International «пытается амнистировать» Россию и «переложить ответственность на жертву». Советник руководителя Офиса президента Михаил Подолякобвинил организацию в участии в «кампании по дезинформации и пропаганде».
Как обычно, у украинских чиновников отсутствует рефлексия обо всём на свете: обстрелы Донбасса восемь лет были, видимо, его «защитой», как и использование гражданского населения в качестве живого щита для ВСУ.
Ведь в докладе Amnesty International отметили, что в большинстве случаев украинская армия имела возможность расположиться вне жилой застройки. Кроме того, в отчёте указано, что едва ли ВСУ способствовали эвакуации мирного населения. Но это, как известно, всё проделки «кремлёвской пропаганды». Сейчас есть единственная задача и ценность – оправдывать все военные преступления ВСУ за многие годы и демонизировать только Россию.
#Россия #Украина #ВСУ @pezdicide никакой химии — только факты
🇺🇦Глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчукуволилась после нашумевшего доклада организации о том, что ВСУ нарушают нормы международного права, размещая военную технику в жилой застройке.
Покальчук написала в Facebook (соцсесть запрещена в РФ), что у неё была«наивная надежда», что «текст будет удален, а вместо него появится другой». Судя по всему, глава украинского офиса организации пыталась всеми силами пролоббировать решение об изменении доклада.
Покальчук сделала универсальный в таком случае вывод: «организация создала материал, который звучал как поддержка российских нарративов».
Похожий комментарий дал президент Украины Владимир Зеленский, заявив, что Amnesty International «пытается амнистировать» Россию и «переложить ответственность на жертву». Советник руководителя Офиса президента Михаил Подолякобвинил организацию в участии в «кампании по дезинформации и пропаганде».
Как обычно, у украинских чиновников отсутствует рефлексия обо всём на свете: обстрелы Донбасса восемь лет были, видимо, его «защитой», как и использование гражданского населения в качестве живого щита для ВСУ.
Ведь в докладе Amnesty International отметили, что в большинстве случаев украинская армия имела возможность расположиться вне жилой застройки. Кроме того, в отчёте указано, что едва ли ВСУ способствовали эвакуации мирного населения. Но это, как известно, всё проделки «кремлёвской пропаганды». Сейчас есть единственная задача и ценность – оправдывать все военные преступления ВСУ за многие годы и демонизировать только Россию.
#Россия #Украина #ВСУ @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from tw
