Notice: file_put_contents(): Write of 2572 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10764 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пинта разума | Telegram Webview: pintofmind/3157 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почему-то виртуальное майское наступление ВСУ вызвало какую-то истерию в российском информационном пространстве. Возможно, этого наступления в мае и не будет. Нам вообще кажется, что оно начнётся в конце июня - начале июля с прицелом на то, чтобы пик его возможных тактических успехов пришёлся на время проведения саммита НАТО в Вильнюсе (запланирован на 11-12 июля).

Продемонстрировать какие-то результаты на поле боя и добиться подписания любого документа (меморандума, "дорожной карты") о вступлении Украины в НАТО с указанием чётких дат. Никто в Киеве и не рассчитывает на стратегический успех. Нужен какой-то временный позитив, чтобы добиться политических целей. Что-то похожее делал японский Генштаб в феврале 1905 года, когда начинал наступление под Мукденом.

Конечно, сравнивать нельзя. Тем более, что российская сторона, как представляется, рассматривает грядущее сражение как новую Курскую битву и поэтому находится в стратегической обороне. И если удастся измотать ВСУ в оборонительном сражении, то даже без перехода ВС РФ в контрнаступление на фронте произойдёт перелом. А что будет на самом деле - увидим в ближайшие несколько месяцев.

Но что очевидно уже сейчас - для активной обороны и локальных наступлений сил у российской стороны вполне достаточно. Однако, для широкомасштабного наступления численность действующей армии должна быть минимум вдвое больше. Причём возможность проведения второй волны мобилизации напрочь отметается российскими официальными лицами.

Поэтому тут одно из двух: или Москва хочет со временем увеличить армию за счёт добровольцев, или в будущем начинать больших наступлений она не будет. А рассчитывает договориться, делая ставку на провал наступления ВСУ и последующие переговоры. Поэтому мосты с Западом окончательно не сжигают.



group-telegram.com/pintofmind/3157
Create:
Last Update:

Почему-то виртуальное майское наступление ВСУ вызвало какую-то истерию в российском информационном пространстве. Возможно, этого наступления в мае и не будет. Нам вообще кажется, что оно начнётся в конце июня - начале июля с прицелом на то, чтобы пик его возможных тактических успехов пришёлся на время проведения саммита НАТО в Вильнюсе (запланирован на 11-12 июля).

Продемонстрировать какие-то результаты на поле боя и добиться подписания любого документа (меморандума, "дорожной карты") о вступлении Украины в НАТО с указанием чётких дат. Никто в Киеве и не рассчитывает на стратегический успех. Нужен какой-то временный позитив, чтобы добиться политических целей. Что-то похожее делал японский Генштаб в феврале 1905 года, когда начинал наступление под Мукденом.

Конечно, сравнивать нельзя. Тем более, что российская сторона, как представляется, рассматривает грядущее сражение как новую Курскую битву и поэтому находится в стратегической обороне. И если удастся измотать ВСУ в оборонительном сражении, то даже без перехода ВС РФ в контрнаступление на фронте произойдёт перелом. А что будет на самом деле - увидим в ближайшие несколько месяцев.

Но что очевидно уже сейчас - для активной обороны и локальных наступлений сил у российской стороны вполне достаточно. Однако, для широкомасштабного наступления численность действующей армии должна быть минимум вдвое больше. Причём возможность проведения второй волны мобилизации напрочь отметается российскими официальными лицами.

Поэтому тут одно из двух: или Москва хочет со временем увеличить армию за счёт добровольцев, или в будущем начинать больших наступлений она не будет. А рассчитывает договориться, делая ставку на провал наступления ВСУ и последующие переговоры. Поэтому мосты с Западом окончательно не сжигают.

BY Пинта разума


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pintofmind/3157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw


Telegram Пинта разума
FROM American