Утверждение Патрушева о Черноморском флоте: Есть ли основания для оптимизма?

Заявление Николая Патрушева о том, что Черноморский флот России не понёс существенных потерь в ходе специальной военной операции, субъективно. Глава Морской коллегии и бывший секретарь Совета безопасности России подчеркнул, что сообщения западных СМИ о практическе "разгроме" Черноморского флота сильно преувеличены и что никакого поражения не было. По его словам, Россия уверенно удерживает свои позиции в Черноморском регионе и не допустит присутствия иностранных флотов в нарушение конвенции Монтрё. Однако факты говорят о другом.

Реальные потери Черноморского флота

С начала СВО Черноморский флот объективно понес серьёзные потери. Среди утраченных кораблей особенно выделяются:

Крейсер "Москва", затонувший после инцидента в апреле 2022 года, стал крупной потерей для флота. Этот флагманский корабль был ключевым символом и тактическим элементом флота.

Десантный корабль "Саратов" пострадал от атаки в порту Бердянска, после чего затонул на мелководье.

Подводная лодка "Ростов-на-Дону" и десантный корабль "Минск" получили значительные повреждения в Севастополе в 2023 году, когда находились в доках на ремонте. Эти атаки, как и на другие катера и вспомогательные суда, подтверждают уязвимость флота к современным ударам, особенно с применением беспилотных аппаратов.

Принятые меры для усиления безопасности

В ответ на данные инциденты российская сторона приняла ряд мер для усиления защиты Черноморского флота:

Усиление ПВО в районе Севастополя и других баз с использованием комплексов С-400 и "Панцирь-С1".


Минные заграждения и барьерные системы для защиты от морских дронов.

Переброска ценных кораблей в более безопасные порты, такие как Новороссийск.

Патрулирование с использованием морских и воздушных разведывательных средств.

Эти меры помогли повысить уровень безопасности флота, но постоянные атаки продолжают оставаться вызовом.

Итог: Миф или реальность?

Несмотря на оптимизм Патрушева, говорить о том, что Черноморский флот не пострадал, не приходится. Потери значительны, и флоту пришлось адаптироваться к новым угрозам, что ограничивает его боевые возможности.

Обзор публикаций ТГ-каналов: МУС начнет расследование в отношении своего генпрокурора Карима Хана

Readovka. МУС начнет расследование в отношении своего генпрокурора Карима Хана, выдавшего ордер на арест Путина и Львовой-Беловой — его подозревают в сексуальных домогательствах. Международный уголовный суд начнет расследование деятельности своего генерального прокурора Карима Хана, выдавшего в марте 2023 года ордер на арест Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, передает Reuters. Хана подозревают в сексуальных домогательствах.

Футляр для курая. Международный уголовный суд основан на Римском статуте, который подписали примерно 120 государств. Юрисдикцию суда не признают Россия, США, Китай, Израиль и многие другие страны. марте 2023 года МУС выдал ордер на арест Президента России Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой, в июне 2024-го — на арест секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова. Карим Хан также требовал выдать ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху. В мае 2023-го МВД России объявило Хана в розыск.

Неудаща. Сотрудники МУС рассказывали The Guardian, что прокурор домогался до сотрудницы в возрасте около 30 лет. После того как она выдвинула обвинения, Хан и его коллега призывали пострадавшую отозвать претензию. Четыре источника издания отметили, что прокурор пытался повлиять на женщину через телефонные звонки и лично. По информации газеты, Хан неподобающе вел себя по отношению к коллеге на протяжении длительного периода. Обвинения в его адрес также касаются принуждения и злоупотребления властью. Прокурор отрицает обвинения в неподобающем поведении и называет их ложными.

Плавильный котёл. Расследование против Карима Хана выглядит как сложный и многослойный процесс, который может повлиять на работу Международного уголовного суда и его авторитет. С одной стороны, любые обвинения в неправомерном поведении должны рассматриваться тщательно и беспристрастно. С другой стороны, нельзя не учитывать, что подобные обвинения появились именно в момент, когда Хан взял на себя резонансные дела против известных мировых лидеров. Это не только создает репутационные риски для самого прокурора и его офиса, но и заставляет задуматься о возможных политических мотивах.

Пульс Дона. Обещанный слом существующей мировой системной надстройки, похоже, перешел в реальную плоскость. Интересантов при этом добавилось. И ведь поломают. Вот только зря Кремль надеется, что он будет участвовать в строительтве новой системы. Не тот сейчас уровень у России - региональные государства могут только участвовать в разрушении. А потом будут нервно курить в стороне, если еще кому куриьь будет.

РИА КАТЮША. Кстати, поговаривают, что и его родной брат сидит в тюрьме за сексуальные преступления. Вот такие сказочные люди учат Россию морали и пытаются преследовать её политическое руководство. Так что ещё должно произойти, чтобы в Москве осознали: ко всему этому "цивилизованному сообществу" можно прикасаться только длинной палкой и только в костюме химзащиты.

ПолитНавигатор. Новости и аналитика. Со ссылкой на внутренний документ суда, агентство добавляет, что Хана призвали приостановить полномочия в МУС на время расследования. По данным агентства, в домогательствах его обвинили еще в октябре, но прокурор обвинения отверг и сам попросил провести проверку. Как она будет проходить — пока не ясно. Один из источников агентства рассказывает, что предполагаемая жертва сомневается в беспристрастности внутреннего расследования, поскольку соответствующую комиссию в аппарате МУС возглавляет бывший сотрудник Хана. Офис Хана, как и его адвокаты, пока отказываются комментировать эту ситуацию, отмечает Reuters.

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

🙅‍♂️ Кремль опроверг факт разговора между Путиным и Трампом. И уточнил, что пока не строит планов по организации звонка между лидерами. Тут же подоспели слухи о желании поговорить у Макрона, Шольца и прочих.

👂 Информационный шум будет расти и дальше. Не исключено, что команда Трампа сама делает вбросы, чтобы подогреть внимание и замерить настроения по ключевым вопросам. И до инаугурации ждать ясности не стоит — американцы заняты транзитом власти.

🇺🇦 И после инаугурации Трамп наскоком не разрешит конфликт на Украине. Амбиции разом усадить всех за стол переговоров — хорошее предвыборное заявление, но вряд ли выполнимое обещание: мир устроен куда сложнее. Россию придется слушать, а не ставить ей очередные ультиматумы.

🇨🇳 Нервное затишье окутало не только Европу, но и Азию. Аналитики не исключают, что Вашингтон может начать торговую войну не только с Китаем, но и с другими странами в регионе. Москва действует в связке с Пекином и усиливает стратегическое партнерство, что не может не напрягать и не учитывать Вашингтон.

🤫 Щебетали: Политический обозреватель, ДУМАем Z, Нетленка, Шо, опять?, Плавильный котел, Московская прачечная, Неудаща, Тайны Ленинградского двора ZVO, Тайная политика.

Сегодня понедельник и, поднятая Скурлатовым тема народа и этноса, наряду с понятной и внятной идеологией являются ключевыми не только для нашего движения дальше, а вообще понимания кто мы есть, потому как нам очень важно не размежевание, а единение. Нация взрастает лишь тогда, когда возникает «критическая масса» экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных низовых хозяев-собственников, граждан. И напротив — застой и деградация, не говоря о демодернизации, возбуждает межэтническую, межконфессиональную рознь, и фрустрация оборачивается ксенофобией.

Мы сейчас находимся в низшей точке процесса, советская нация разрушена, а создающаяся с потом и кровью российская застопорилась, даже более того, мы наблюдаем откат по многим позициям назад, потому как «вмешались» мигранты, в принципе не собирающиеся становиться россиянами. Более того, несмотря на некоторые усилия по сдерживанию их «полноводной реки», количество «понаехавших» не самых лучших представителей своего этноса только продолжает расти.

Причем менять нужно что-то прямо со школы, потому как задолбанные преподаватели, кажется, уже потеряли сами себя, а не то, чтобы воспитывать новую смену. Коллеги справедливо пишут: не знаем, где еще живут зомби, но у нас они точно есть - в российских школах и детсадах провели массовую патриотическую акцию по изготовлению "шлема Отечества из фольги". А организована она была в связи с тем, что бюджетники получили рассылку якобы от имени "Единой России", в которой было сказано, что головной убор защитит от излучения спутников НАТО.

О каком движении страны к "светлому будущему" можно говорить в таких условиях? Причем, Воронежские власти педагогов ещё и похвалили.

Мы заигрались во все это, пора переходить к четкой и понятной государственной политике по строительству нашего общего дома Россия, с одной нацией, но множеством этносов и именно этот вопрос на сегодня является важнейшим. Правда пока у нас только география мигрантских потоков расширяется, пишут, что без «ценных специалистов» из Зимбабве теперь никак, мы только одного понять не можем, как именно они в этой стране смогли стать такими. А ведь захотим – сможем, главное осознать необходимость этого, и вот именно такого пока не наблюдается.

Иначе? Продолжение деградации, как это происходит сейчас и данный процесс должен быть остановлен, причем чем скорее – тем лучше.

Флотское ослабление. Со школьной скамьи известен афоризм царя Александра ІІІ «Во всём свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот». Если про трудно достигаемые успехи вооруженных сил на фронтах СВО мы регулярно слышим, то ситуация с состоянием флота, в особенности Черноморского флота, находится в тени. Поэтому значительный интерес вызвали заявления помощника Путина, председателя Морской коллегии Патрушева о том, что позиции российского флота на Черном море не ослаблены, вопреки атакам ВСУ. Высокий чин сферы безопасности выступает с успокаивающими сентенциями: поражений ЧФ РФ нет; ситуация с безопасностью сложная, но Запад преувеличивает масштабы потерь; агрессия Киева против российского флота координируется НАТО.

Особого воодушевления от Патрушева не возникло, ведь его слова расходятся с действительной картиной, что в принципе является характерной чертой нынешней риторики российских чиновников. Обратимся к статистике: по состоянию на осень 2024 года ЧФ РФ потерял 30% своего боевого потенциала! При этом из строя врагом было выведено около трети корабельного состава, потерян флагман ЧФ крейсер «Москва», затонули или получили серьёзные повреждения ещё минимум 20 кораблей и катеров, 1 подводная лодка.

Как видим попытки с помощью скрепных подходов зашить флот не работают, оттого и оптимизм резко улетучился. Нужно понимать: деградация и военные потери ЧФ ведут не только к падению влияния Москвы в Черноморском регионе, но и осложняют ее экспансию в Африке и на Ближнем Востоке. Соответсвенно одним из главных интересартов данного процесса выступают турки, которые спят и видят, как сковырнуть нашего главного арабского друга президента Асада.

Также ослабление ресурсов российского флота возвращает в повестку вопрос способности РФ контролировать Крым, присоединенный в 2014 году. Новоизбранный президент Трамп не случайно поднимает данный вопрос через своих советников в рамках поисков механизмов урегулирования ситуации вокруг Украины. Если угодно в процессе навязывания «похабного мира».

Черноморский флот находится если не на грани вымирания, то очень сильно пострадал, а потому российскому налогоплательщику следует быть готовым к затягиванию поясов с целью финансирования программ восстановления его довоенного потенциала. Иначе мы останемся не только без верного союзника, но еще и станем третьесортным игроком на Черном море. Просто невиданный откат во времена до правления царицы Екатерины II со всеми сопутствующими последствиями. После того, как Балтика превратилась в озеро НАТО потерять морскую доминантность на южном фланге будет означать крах глобальных геополитических амбиций России.

Тема дня: Песков опроверг информацию о состоявшемся телефонном разговоре Путина и Трампа

Появившаяся в СМИ информация о телефонном разговоре президента России Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа не соответствует действительности, заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. «Не было разговора», — сказал Песков журналистам в понедельник, отвечая на соответствующий вопрос.

Друид. Вокруг телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Путина очень много спекуляций. Инсайдеры всяких мастей разглагольствуют относительно того, что разговор состоялся, а другие (не менее информированные) утверждают, что нет — разговора пока не было. Мол, Д. Трамп не звонил В. Путину, но собирается это сделать буквально в ближайшее время. На самом деле, все эти рассуждения, лишенные аналитического содержания, нужно оставить. И не воспринимать всерьез. Ценность ситуации ведь не в том, был ли этот разговор или его не было. Она в том, что условия для такого разговора созревают. Ведь самое важное — последствия этого разговора.

Мастер пера. Конечно, в сложившихся обстоятельствах контакт лидеров США и России становится вопросом крайне деликатным для обеих сторон, и одно неосторожное слово в этой повестке способно сегодня осложнить возможность диалога. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам вполне можно судить о том, что дело хоть и медленно, но начинает двигаться к попыткам договориться. Дональд Трамп выдерживает театральную паузу, старясь не нагнетать и в то же время сохранять интригу до последнего. В российских верхах тоже не скрывается интерес к тем пока еще гипотетическим окнам возможностей, которые могут открыться при Трампе.

Асфальт. Что прикажете отвечать СМИ на американские вбросы по поводу контактов Путина и Трампа, о содержании которых Пескову НИЧЕГО не известно сейчас по определению? Врать и фантазировать ни на йоту на такую тему сейчас нельзя, сказать по существу буквально нечего (даже инициатору звонка, не то что принимающей стороне). Просто признать сам факт частного (!) разговора между Путиным и Трампом — это уже сдать позиции в разворачивающемся торге и перетягивании каната. Отмолчаться — значить перевести стрелки на Самого, а это последнее, что нужно в данном вопросе от Пескова Президенту. Напротив, надо срочно замести двусмысленную утечку под ковер, любой ценой, и репутация Пескова тут даже не пострадает (особенно в глазах того, кто единственно важен).

Кремлевский пересмешник. Не исключено, что команда Трампа сама делает вбросы, чтобы подогреть внимание и замерить настроения по ключевым вопросам. И до инаугурации ждать ясности не стоит — американцы заняты транзитом власти.

Украина не Россия. Количество инсинуаций на тему «мирного плана Трампа» растет будто в геометрической прогрессии. Часть слухов исходит от прессы, а некоторые — от людей из «команды Трампа», как это было с заявлением советника его предвыборного штаба — Брайана Ланзы, который сказал, что Украине надо смириться с потерей Крыма. От него у Трампа открестились сразу. Какие-то тезисы урегулирования конфликта может тестировать Трамп, запуская их через СМИ, чтобы оценить реакцию на них. Какие-то вбросы могут исходить от демпартии, с целью подогреть тему того, что Трамп «сольет» Украину. Конечно, подлинные заявления мы услышим когда Трамп сформирует свою команду, а, возможно, ничего конкретного не будет озвучено до инаугурации нового президента США, то есть до 20 января 2025 года.

Плавильный котел. Самоуверенности Дональду Трампу не занимать, но его обещание завершить украинский конфликт с первого дня пребывания в должности президента больше похоже на политический трюк, чем на зрелую дипломатическую инициативу. Заявление о том, что он «усадит» Россию и Украину за стол переговоров сразу после инаугурации, словно призвано очаровать его сторонников и подчеркнуть его решимость, но вызывает вопросы о реальных шансах на успех.

В России предлагают запретить прием детей мигрантов в школы без знания русского языка

В Государственную Думу планируют внести законопроект, который запретит зачисление детей мигрантов в российские школы без подтверждения знаний русского языка. Спикер Госдумы Вячеслав Володин пояснил, что законопроект предполагает обязательную проверку законности пребывания семей мигрантов в России и тестирование детей на знание языка. По мнению сторонников инициативы, такие меры помогут улучшить интеграцию мигрантов и снизить образовательные барьеры.

Однако проект вызывает неоднозначные отклики. Сторонники считают, что знание языка действительно упростит адаптацию детей, однако критики опасаются, что в случае его принятия могут появиться неформальные школы, организованные мигрантскими сообществами. Обучение в таких школах может вестись с акцентом на родной язык и религиозные дисциплины, что приведет к изоляции детей от общества и подмене образовательных стандартов. Подобные случаи уже фиксировались: в Башкирии правоохранительные органы недавно обнаружили подпольный религиозный центр, где дети обучались по непроверенной программе.

Кроме того, инициатива может быть воспринята как часть более масштабной кампании против диаспор, которая, как считают эксперты, начала разворачиваться в России. На недавнем заседании Валдайского клуба президент Владимир Путин подчеркнул необходимость более строгого контроля за мигрантами, чтобы исключить раздражение со стороны местных жителей. Президент также призвал региональные власти и правоохранительные органы активнее заниматься вопросами трудовой миграции, подчеркнув, что мигранты должны знать и соблюдать российские законы и традиции.

Одним из тех, кто быстро отреагировал на президентский призыв, стал глава Курганской области Вадим Шумков, который объявил, что все диаспоры, оказывающие давление на местную полицию для защиты своих соотечественников, должны быть ликвидированы в течение 24 часов. Он подчеркнул, что такие меры необходимы для безопасности страны, а представители диаспор, вмешивающиеся в работу правоохранительных органов, должны рассматриваться как пособники преступлений.

Однако, несмотря на поддержку со стороны некоторых региональных властей, позиция администрации президента по данному вопросу не столь однозначна. Заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко якобы не согласен с такими резкими мерами, что может свидетельствовать о наличии внутреннего конфликта в политических кругах. С одной стороны, звучат призывы к ужесточению мер в отношении мигрантских сообществ, с другой — стремление сохранить контроль над ситуацией и избежать межэтнических напряжений.

❗Главу Суджанского района отправили в отставку

Официально причины пока не называются. По версии журналистов, Александра Богачева уволили за нежелание идти на контакт с жителями района. Боевики ВСУ вторглись в Курскую область 6 августа: наибольший удар пришелся по Судже.

Вынужденные переехать подальше от зоны боевых действий россияне все еще просят чиновников ответить на возникшие вопросы — как им сейчас жить и как добиться социальной поддержки. Однако глава района с начала вторжения украинских боевиков так и не нашел времени выйти на связь с людьми.

События в Абхазии всё более явно указывают на возможные перемены в стратегии России по урегулированию замороженных конфликтов на постсоветском пространстве.

Внешнеполитическая доктрина Москвы постепенно меняет фокус с простого поддержания статус-кво на поиск долгосрочных решений, которые смогут укрепить российские интересы в регионе. Признаки этой новой линии проявились ещё полгода назад, и с тех пор следы новой политики становятся всё более очевидными.

Протесты против российского инвестиционного соглашения в Абхазии показывают не только внутренние противоречия в республике, но и более глубокую дилемму для самой Москвы. Местные оппозиционные круги, хоть и не имеют широкой поддержки, тем не менее активно используют антироссийскую риторику, противопоставляя местные националистические настроения стратегическим планам Кремля. В результате этот протест приобретает символическое значение: его поддержка и распространение могут стать угрозой для долгосрочного российского влияния в регионе.

Эта новая стратегия находит аналогии и в других зонах замороженных конфликтов. Так, в Молдове российское влияние могло бы начать подрываться через процессы, аналогичные абхазским, если бы в Приднестровье на выборах победил оппозиционный кандидат Александр Стояногло. Однако этот сценарий временно приостановлен до предстоящих парламентских выборов, что, возможно, даёт Москве время для адаптации подходов.

Кроме того, видна вероятность, что в условиях такой гибкости Москва может начать рассматривать Грузию как более перспективного партнёра в регионе. Грузинское правительство, сохраняя нейтралитет и проводя независимую политику, выстраивает прагматичный диалог с Россией и укрепляет собственные позиции, тогда как Абхазия, с её внутренними протестами и экономической нестабильностью, выглядит для Кремля менее привлекательной.

Эти изменения подталкивают Москву к необходимости укрепления медийного и политического влияния в Абхазии. Очевидно, что в условиях слабой информационной поддержки российские инициативы в республике могут оставаться уязвимыми перед критикой со стороны оппозиции и поддерживаемых извне ресурсов.

В Абхазии освободили задержанных оппозиционеров: протестующие начали разблокировать дороги

В Абхазии власти освободили пятерых задержанных оппозиционеров, участвовавших в акциях против соглашения с Россией об инвестициях. Среди освобожденных — Аслан Гварамия, Омар Смыра, Рамаз Джопуа, Гарри Кокая и Алмасхан Ардзинба. По словам адвоката, административные дела против них закрыты.

Президент Абхазии Аслан Бжания ранее заявил, что власти работают над разблокировкой дорог, перекрытых протестующими. Также он отметил, что правоохранительные органы проводят проверки в отношении задержанных и готовы обеспечить порядок.

Тем временем участники протестов начали освобождать ключевые дорожные узлы: движение на Нижнегумистинском и Верхнегумистинском мостах восстановлено, а Кодорский мост был разблокирован ранее.

Появившаяся на днях в СМИ информация о телефонном разговоре Владимира Путина и избранного президента США Дональда Трампа, по словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, не соответствует действительности (дословно из его уст: "Не было разговора").

Однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к прекращению проведения СВО.

В то же время, нельзя не согласиться с коллегами, что таким образом командой Д.Трампа могут тестироваться тезисы урегулирования конфликта на Украине, запуская их через СМИ, чтобы оценить реакцию на них.

Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий.

Причем, намеки в западной прессе на то, что мы, в результате возможного урегулирования конфликта на Украине, "сможем оставить себе  Крым", выглядят более чем издевательски.

И не только из-за того, что полуостров де-факто под контролем РФ уже более 10 лет, а также потому, что, на самом деле, наши недруги не видят российского присутствия в Крыму уже в обозримом будущем.

И, что характерно, таких же подходов судя по всему, придерживаются Китай и другие наши "партнеры", представляющие Глобальный Юг, поскольку непоколебимо отстаивают позицию, что "мирное урегулирование на Украине должно опираться на принципы Устава ООН и международное право".

То есть, если что, тот же Д.Трамп всегда может сказать, что Вашингтон, может быть, и хотел бы при торге с Москвой учесть "реалии на земле" хотя бы в какой-то мере, в частности в отношении Крыма, но, ЕС (Европа) и Китай (Азия) - против этого.

Вместе с тем, участившиеся в американском информационном поле неофициальные упоминания о Крыме как о "морковке" для нас могут косвенно свидетельствовать о том, что новая администрация США попробует найти взаимоприемлемую для большинства сил в мире компромиссную формулу перемирия на основе китайско-бразильского "мирного плана" и уговорить согласиться на неё В.Путина, поскольку этот сценарий представляется реализуемым на фоне тех же "плана Кремля" и "плана Зеленского"

Хотя, конечно, не факт, что Д.Трамп полностью согласен с указанным китайско-бразильским проектом, поскольку фактически это - "план  Пекина". Поэтому, элемент непредсказуемости тут продолжает присутствовать, тем более, что истинные цели избранного президента США остаются пока под завесой неопределенности.

И, все-таки, не отпускает мысль о том, что не только недруги, но и наши "партнеры" попытаются решить те или иные имеющиеся проблемы, в том числе, в отношениях между ними,  фактически за наш счет, используя тему прекращения конфликта на Украине. А поскольку для них всех самым беспроигрышным вариантом объективно является его "мирное урегулирование с опорой на принципы Устава ООН и международное право", стоит ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты, которые уже сейчас готовы требовать нашего ухода со всех "новых" территорий, склоняя нас к тому самому "похабному" миру.

Заявления бывшего депутата Казахстана Уалихана Кайсарова о том, что обширные территории России якобы "исторически принадлежат" Казахстану, поднимают важный вопрос о политической ответственности и границах популизма.

Утверждая, что "Московия", Сибирь, Алтай и ряд крупных городов России "некогда были казахскими", Кайсаров, похоже, пытается сыграть на национальных настроениях, возможно, в попытке повысить собственный рейтинг в Казахстане. Однако заигрывание с исторической правдой и игнорирование современных международных границ не только подрывают доверие между Россией и Казахстаном, но и создают опасный прецедент для других регионов и стран.

Особенно примечательно, что сам Казахстан, как отдельная республика, был официально образован лишь в 1936 году в составе СССР, и именно в это время и происходило формирование государственных границ. О подобных фактах Кайсаров предпочел умолчать, акцентируя внимание лишь на "казахских корнях" упомянутых им территорий.

Здесь также стоит отметить, что это далеко не первый раз, когда экс-депутат делает провокационные заявления. В прошлом он дважды пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост президента Казахстана, но его амбиции остались нереализованными: в 2011 году он не прошел лингвистическую комиссию из-за недостаточного владения казахским языком, а в 2015 его отстранили от участия из-за двойного гражданства и неточностей в биографических данных.

Подобные слова вызывают обеспокоенность, так как риторика, направленная на "возвращение исторических земель", не способствует укреплению добрососедских отношений. Более того, это может привести к росту напряженности между странами, провоцируя ненужные споры и обострение межнациональных конфликтов.

В заключение стоит подчеркнуть, что уважение к исторической правде и современным границам — ключевой элемент мирного сосуществования. Популистская игра на национальных чувствах может лишь повредить и Казахстану, и России.

Госдума приняла закон о запрете пропаганды чайлдфри: "Без детей страны не будет"

12 ноября Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, запрещающий пропаганду "чайлдфри" в России. За инициативу проголосовали 403 депутата, и решение сопровождалось аплодисментами.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул важность закона для будущего страны, назвав его "судьбоносным". Он заявил, что выбор заводить детей остается за женщиной и ее семьей, но общество должно понимать, что без детей у России не будет будущего.

Вице-спикер от ЛДПР Борис Чернышов напомнил позицию основателя партии Владимира Жириновского, который призывал "рожать". "Сейчас это особенно важно для нашей страны," – добавил Чернышов.

Но дело в том, что на фоне новых законов, регулирующих пребывание мигрантов в России, складывается стойкое убеждение, что власти планируют привлекать отборных, здоровых, русскоговорящих иностранных граждан для улучшения демографической ситуации, пока мужчины воюют.

Сегодня вторник и, дело не в том, звонил ли Трамп Путину или нет, а несколько в другом: окопавшаяся прочно во власти и оккупировавшая почти все программы ТВ и госСМИ партия мира так страстно хочет капитуляции нашей страны, что аж из штанов выпрыгивает. Вот и рекламируют фейки западной прессы, которая, кстати, почти поголовно стала «желтой» пытаясь сохранить себя в мире, где печатные издания давно себя изжили, а телевизор находится в процессе. А неважно потому, что нам главное нужно понять: любой выход из СВО кроме победы, причем в широком смысле, где Львов только одно и не самое важное звено, на самом деле поражение. Пока, судя по всему, все идет к тому, что эту простую истину поймут, но – позже, когда уже что-то изменить будет сложно. Мир Чемберленов, что сделать.

Так, а Трамп, что, звонил? Мы думаем – нет, однако, как бы не относиться к этой информации, называя ее утечкой, фейком, вбросом и т.д., она обозначила некие возможные направления деятельности будущей американской администрации в плане склонения нас к прекращению проведения СВО. Таким образом командой Д.Трампа могут тестироваться тезисы урегулирования конфликта на Украине, запуская их через СМИ, чтобы оценить реакцию на них. Но, суть тут одна - американцы, очевидно, будут требовать от нас ухода с освобожденных территорий. Такая вот «победа» если что намечается, возможно Крым, да и то не факт, задумайтесь над этим, а давление будет жесткое: нужно ожидать, что скоро на нас со всех сторон "навалятся" все возможные заинтересанты.

И не только, странные геополитические игры – продолжаются, теперь в Абхазии, которая вполне может стать разменной монетой для как бы закрепления Грузия – наш, вот только помня этот инсайд, становится не по себе. Армению с Молдавией мы тоже, похоже, профукали, а там и китайская Средняя Азия к процессу «подтянется» и в сухом остатке остается Грузия, но, скорее пока, хотя наши позиции там действительно возросли, но надолго ли? Да, нам также нравится новая внешнеполитическая доктрина Москвы, которая постепенно меняет фокус с простого поддержания статус-кво на поиск долгосрочных решений, которые смогут укрепить российские интересы в регионе, однако, не поздно ли?

В общем предложим невероятное как для нас, поглядывайте время от времени в дебилятор телевизор, там наверняка в ближайшее время «политику партии» будут объяснять и наряду с полуголой Меланьей Трамп наверняка расскажут в каком именно направлении мы будем двигаться уныло брести. Нам оно точно не нравится, но кого это интересует? Почему? Коллеги интересную подборку о ситуации в войсках сделали на основании того, что сказали/написали ЛОМы неслабого уровня. Посмотрите сами, это уже дискредитация армии или ещё нет? И ведь все абсолютно спокойно транслируется в наше общество.